
Справа № 390/1342/19
Провадження №2/390/716/19
УХВАЛА
"18" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Шматковій А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника відповідача адвоката - Данилюк Н.В. надійшло клопотання про витребування у позивача стосовно ОСОБА_1 наступних документів: його заяви-згоди на встановлення кредитного ліміту, заяви-згоди на підвищення кредитного ліміту, інші документи, повідомлення про наявність у нього заборгованості за весь час відкриття карткового рахунку.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. В поданому раніше до суду клопотанні просив розглядати справу без його участі.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для витребування нових доказів.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" наступні документи заяву-згоду ОСОБА_1 на встановлення кредитного ліміту, заяву-згоду ОСОБА_1 на підвищення кредитного ліміту, інші документи, повідомлення про наявність у відповідача заборгованості за весь час відкриття карткового рахунку.
Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст.197 ЦПК України містить перелік питань, вирішення яких необхідне для підготовки справи до розгляду по суті.
У зв`язку із вищенаведеним, оскільки питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому судовому засіданні, з метою надання часу позивачу підготувати докази, що витребовуються судом, суд вважає, що строк підготовчого провадження у даній справі слід продовжити та відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:
- заяву-згоду ОСОБА_1 на встановлення кредитного ліміту;
- заяву-згоду ОСОБА_1 на підвищення кредитного ліміту;
- інші документи, повідомлення про наявність у відповідача заборгованості за весь час відкриття карткового рахунку.
Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, в частині надання доказів.
Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09.30 год. 20.01.2020 року.
Повідомити учасників судового розгляду про місце, дату і час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 86448221, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1342/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: