Ухвала суду № 86446929, 19.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1506/19

У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2019 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця,

Встановив:

04. 11. 2019 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Амельченка Д. Д. звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області Іскра О. С., у якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця стосовно не зупинення виконавчого провадження № 60028360 за виконавчим листом № 310/1506/19 від 02. 08. 2019 року, виданим Бердянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» заборгованості в розмірі 45 550,65 грн.

Скаржник та його представник двічі 14 листопада 2019 року та 19 грудня 2019 року, будучи належним чином обізнаними про дату слухання справи до суду не явилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

За правилами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що скаржник, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, двічі не явився в судове засідання без повідомлення причин, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, фактично скаргу не підтримав, тому суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Т. А. Троценко