Ухвала суду № 86446406, 18.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/4083/2019

Справа № 243/13941/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Дюміна Н.О.,

за участю

секретаря судового засідання Ревва Е.Г.

слідчого Слов`янського

ВП ГУНП в Донецькій області Матрьонін П.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Матрьоніна П.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002356 від 19 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Матрьоніна П.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у Слов`янському відділенні Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті» і Компанія»».

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510002356 від 19 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Встановлено, що 16.11.2019 приблизно о 13 год. 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля будинку 8 по пров. Серафімовича, м. Слов`янська шляхом обману заволоділа майном, яке належить потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що 16.11.2019 до нього додому прийшли його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вони разом розпочали вживати спиртні напої, через деякий час ОСОБА_2 попросив у потерпілого його мобільний телефон щоб здійснити дзвінок, на що останній погодився та передав йому телефон марки Xiaomi Redmi Go, в корпусі чорного кольору. ОСОБА_2 взявши телефон вийшов у двір. Через деякий час, потерпілий разом з громадянином на ім`я ОСОБА_3 також вийшли у двір та помітили, що ОСОБА_2 там не має, а також зник телефон. ОСОБА_1 здійснив дзвінок на свій мобільний телефон та слухавку підняв ОСОБА_2, який повідомив, що скоро поверне телефон, але до теперішнього часу телефон йому не повернули.

На теперішній час встановлено, що мобільний телефон Xiaomi Redmi Go, imei НОМЕР_1 знаходиться у відділенні Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»», за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, 4 (код ЄРДПОУ: 30416462, адреса: м. Київ, вул. Жилянска, 101).

Просять слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Слов`янському відділенні Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Ріелті» і Компанія»», а саме до телефону Xiaomi Redmi Go, imei НОМЕР_1 , а також договору застави (оригіналу) від 18.11.2019 р. укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»» в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі довіреності №1452 від. ЛО.05.2019.

У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»» у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд клопотання проводити за його відсутністю.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, зокрема, витяг з кримінального провадження № 12019050510002356 від 19 листопада 2019 року, доручення про проведення досудового розслідування від 28 листопада 2019 року, постанову про призначення групи прокурорів від 19 листопада 2019 року, протокол допиту потерпілого від 28 листопада 2019 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28 листопада 2019 року, довідку до протоколу впізнання особи за фотознімками, відповідь на запит про надання інформації від 28 листопада 2019 року, копію договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН0023005757 від 18 листопада 2019 року, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження № 12019050510002356 від 19 листопада 2019 року, та враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»», в інший спосіб отримати ці документи, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів, неможливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Матрьоніна П.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510002356 від 19 листопада 2019 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВИ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Матрьоніну Павлу Антоновичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»», що знаходяться за адресою:м. Слов`янськ, вул.Комяхова, буд. 4, а саме до телефону Xiaomi Redmi Go, imei НОМЕР_1 , а також договору застави (оригіналу) від 18.11.2019 р. укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ»» в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі довіреності №1452 від. 10.05.2019.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18 грудня 2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна