
Справа № 307/976/18
Провадження № 2-сз/307/9/19
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Декет К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд із заявою про повернення йому сплаченого судового збору в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ухвалою суду від 9 квітня 2019 року провадження у справі закрито, в зв`язку зі смертю відповідача екет ОСОБА_2 .
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання на розгляд заяви не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, що не є перешкодою для розгляду заяви в його відсутності.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні згідно квитанції від 30 березня 2018 року за №PROM0BGIJC, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» при зверненні до суду сплатило в ПАТ КБ «Приватбанк» на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1822 гривні 79 копійок судового збору.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 9 квітня 2019 року, яка набрала законної сили 24 квітня 2019 року, провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у зв`язку із закриттям провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід повернути сплачений Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1822 гривні 79 копійок.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути платнику - Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений ним судовий збір в розмірі 1822 гривні 79 копійок в АТ КБ «Приватбанк» згідно квитанції від 30 березня 2018 року за №PROM0BGIJC.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.І.Бобрушко
Судове рішення № 86446327, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/976/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: