Ухвала суду № 86445745, 18.12.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

263/4409/19

2/264/1155/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Тітан» про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивачка звернулась до суду із вищевказаною справою.

18 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява клопотання представника позивача – адвоката Краснової І.О., яка діє на підставі договору, про витребування доказів з відділу у місті Маріуполі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, а саме відомостей про передачу у власність Відкритому акціонерному товариству «Азовський» земельних ділянок на території Маріупольської міської ради, якщо такі надавались товариству за час його існування та відомостей про оформлення сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 з земель ПАТ «Азовський».

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів з відділу у місті Маріуполі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, а саме відомостей про передачу у власність Відкритому акціонерному товариству «Азовський» земельних ділянок на території Маріупольської міської ради, якщо такі надавались товариству за час його існування та відомостей про оформлення сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 з земель ПАТ «Азовський» за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача – адвоката Краснової І.О., яка діє на підставі договору про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з відділу у місті Маріуполі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області (Донецька область, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, 1) відомості про передачу у власність Відкритому акціонерному товариству «Азовський» земельних ділянок на території Маріупольської міської ради, якщо такі надавались товариству за час його існування та відомості про оформлення сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 з земель ПАТ «Азовський».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко