Ухвала суду № 86445615, 19.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1378/19

Справа № 761/16177/19

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

19 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Фінк Олена Едуардівна, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Атаманюк Валерії Анатоліївни, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заяви приватного нотаріуса та рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Предметом позову є скасування заяви № 753 від 02.10.2018р. приватного нотаріуса Атаманюк В.А., скасування рішення ОСОБА_5 , філія КП Київської обласної ради «Аквабіоресурси», м. Київ, індексний номер 43480597 від 12.10.2018р., скасування рішення ОСОБА_5 , філія КП Київської обласної ради «Аквабіоресурси», м. Київ, індексний номер 43480509 від 12.10.2018р.

18 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цій справі з наступних підстав.

Після ознайомлення з матеріалами справи йому стало відомо, що позивачем по справі виступає ОСОБА_2 як спадкоємець ОСОБА_6 , факт смерті якого встановлено рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2018р.

Він вважає, що це рішення стосується його особистих інтересів, тому що він повністю розрахувався за договором позики ще в 2014 році з ОСОБА_7 , факт смерті якого безпідставно встановлено рішенням суду. Крім того, зазначене рішення ним на теперішній час оскаржується до Київського апеляційного суду (скарга подана 15.11.2019р. за вх. № 161406). За його даними (зі слів працівника канцелярії Печерського районного суду м. Києва) ця апеляційна скарга ще не передавалась з суду першої інстанції до апеляційного суду, вплинути на прискорення передання справи до апеляційної інстанції він не в змозі. Вважав, що задоволення його апеляційної скарги та скасування рішення Печерського районного суду м. Києва суттєво вплине на подальший розгляд справи за вимогами ОСОБА_2 до нього та його дружини.

На підставі наведеного просив зупинити провадження у цій справі до прийняття рішення Київським апеляційним судом по його апеляційній скарзі по справі про встановлення факту смерті ОСОБА_6 .

Представник позивача - адвокат Фінк О.Е. заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_6 не може вплинути на права відповідача ОСОБА_3 , і такі його дії свідчать про бажання затягнути розгляд цієї справи.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 9 серпня 2018 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області, Україна. Рішення набрало законної сили 11.09.2018р.

Отже, справа про встановлення факту смерті ОСОБА_6 розглянута судом, рішення набрало законної сили, об`єктивна неможливість розгляду цієї справи відсутня, підстав для зупинення провадження у цій справі немає.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Фінк Олена Едуардівна, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Атаманюк Валерії Анатоліївни, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування заяви приватного нотаріуса та рішень державного реєстратора до прийняття рішення Київським апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 по справі про встановлення факту смерті ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко