Ухвала суду № 86445546, 18.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/92/19

Єдиний унікальний № 235/7503/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів Варибрус В.А., Карабан І.І.

при секретарі Соловйовій М.О.

за участю прокурора Туренка Д.О.

розглянувши клопотання прокурора Туренка Д.О. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України, щодо якого ухвалою суду від 20.04.2018 року було оголошено розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.258-3 КК України зупинено до його розшуку. Дія ухвали суду від 20.04.2018 року в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припинила свою дію 07.11.2019 року..

16.12.2019 року прокурором Туренком Д.О. до суду надано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з надходженням даного клопотання, ухвалою суду від 16.12.2019 року було відновлене кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 .

Захисником Бойліченка Л.Г. за призначенням була захисник Молчанова Н.В., яка 06.05.2019 року надала суду заяву, в якій зазначила, що вона здійснювала захист обвинуваченого на підставі доручення з надання безоплатної правової допомоги від 14.04.2015 року № 005-0009403, яке було їй видано Донецьким обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Даний центр припинив свою діяльність в зв`язку з ліквідацією і дія її доручення на здійснення захисту ОСОБА_1 припинена. В неї відсутні повноваження на здійснення захисту ОСОБА_1 , договір з ним не укладено.

В зв`язку з наданою заявою захисника Молчанової Н.В., ухвалою суду від 06.05.2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено іншого захисника із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - Верченко О. О.(свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 28.09.2019 року № 4742), яка надала суду лист № 1628/02 від 31.07.2019 року Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях про те, що дію її доручення на захист ОСОБА_1 було припинено наказом центру від 31.07.2019 року.

Прокурор Туренко Д.О. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому іншого захисника через Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення його захисту, в зв`язку з недопущенням порушення права обвинуваченого на захист.

Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи те, що злочин, скоєний ОСОБА_1 відноситься до особливо тяжких злочинів і відповідно до ст.52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити захисника через Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

ДоручитиРегіональному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.1 ст.258-3 КК України, захисника із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення його захисту,

Забезпечити явку захисника на слухання кримінального провадження на 15.30год. 18.12.2019 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Судді