Постанова № 86445447, 16.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20658/19

Провадження № 3/234/4728/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДБ №047239 від 02.12.2019 року вбачається, що 02.12.2019 року о 12 год. 20 хв. в м. Краматорську водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вул. Ювілейна з боку вул. Двірцева в напрямку вул. Паркова в районі буд. №56, виконуючи маневр повороту ліворуч на дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу в русі транспортного засобу GEELY CK, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вул. Ювілейна з боку вул. Паркова в напрямку вул. Двірцева, внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було задано матеріальних збитків, та порушено вимоги п. 10.4, 11.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав повністю.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДБ №047239 від 02.12.2019 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2019 року та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко