
Справа № 191/2479/18
Провадження № 1-кп/191/175/18
У Х В А Л А
іменем України
17 грудня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді – Кухаря Д.О., за участю секретаря – Дудко О.С., прокурора – Владімірової І.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, за участю: обвинуваченого – ОСОБА_1 , законного представника обвинуваченого – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника – Скороход А.О., ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органа пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздолля, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, учня Синельниківського професійного ліцею м. Синельникове, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинувачений та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.
Частиною 1 ст. 6 Закону України « Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.
Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України - відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити Синельниківському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 314-1, 392 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Синельниківському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченогоОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.
Досудову доповідь надати суду до 17 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 86444560, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2479/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: