Ухвала суду № 86444550, 17.12.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1590/19

Провадження № 1-кп/191/147/19

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Лободи Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР за №12019040390000140 від 26.01.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора – Панкеєва А.О., захисника – Білоусова Г.О., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Білоусова Г.О.

В підготовчому судовому засіданні захисник Білоусов Г.О. клопотання обвинуваченого підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотань обвинуваченого не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Під час розгляду відмови обвинуваченого від захисника судом встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг.

Враховуючи вищенаведені обставини та бажання обвинуваченого ОСОБА_1 розглядати кримінальне провадження без участі захисника Білоусова Г.О., суд вважає відмову такою, що приймається судом.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 54, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Білоусова Георгія Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко