Ухвала суду № 86444332, 18.12.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/864/18

2-во/189/11/19

У Х В А Л А

18.12.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря Корхової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у цивільній справі №189/864/18, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у цивільній справі №189/864/18, а саме, зазначається, що в ухвалі допущено помилку в розрахунковому рахунку банку та даті звернення позивача до суду.

Заява прийнята судом до розгляду та призначене судове засідання без виклику сторін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою суду від 01.04.2019 року задоволена заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позивачу судового збору у цивільній справі №189/864/18, при цьому у другому абзаці описової частини ухвали допущена помилка, а саме, невірно зазначена дата звернення до суду із заявою про повернення судового збору (23 грудня 2019 року замість вірної 29 березня 2019 року).

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки дана описка є технічною помилкою, яка жодним чином не впливає на зміст і суть постановленої ухвали, не змінює її, і суд вважає за необхідне виправити помилку.

У той же час, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Покровського районного суду від 31.07.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу (а. с. 23).

29.03.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 1762,00 грн. по справі №189/864/18, який був сплачений на р/р 31216206004249 за платіжним дорученням №PROM4BJGRP від 24.05.2018 року (а. с. 26).

До клопотання позивачем додана копія платіжного доручення №PROM4BJGRP від 24.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., призначення платежу – судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 (а. с. 28).

Суд, дослідивши копію платіжного доручення №PROM4BJGRP, встановив, що вірний номер рахунку, на який перерахований судовий збір – 31213206700249, код банку 805012.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у цивільній справі №189/864/18 клопотання задоволене, суд зобов`язав Управління ДКС України у Покровському районі повернути позивачу, АТ КБ «Приватбанк» суму судового збору у розмірі 1762,00, який ним сплачений на р/р 31216206004249 (а. с. 32).

Таким чином, і у клопотанні позивача про повернення судового збору, і в ухвалі суду від 01.04.2019 року невірно зазначений рахунок, а вірний - 31213206700249, код банку 805012.

Однак позивач у своїй заяві про виправлення недоліків, яка надійшла до суду 11.12.2019 року, зазначає як вірний рахунок № НОМЕР_1 та надає копію платіжного доручення №PROM8B0YOJ від 28.12.2018 року, згідно якої сплачена суму судового збору за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 1921,00 грн. (а. с. 41).

З матеріалів справи не вбачається у зв`язку з чим і в якій справі сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн., але ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у цивільній справі №189/864/18 позивачу повернутий судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений 24.05.2019 року, тому суд вважає за необхідне виправити самостійно виявлену ним описку щодо номеру рахунку та коду банку в ухвалі від 01.04.2019 року за платіжним дорученням №PROM4BJGRP від 24.05.2018 року.

Суд також роз`яснює, що позивач не звертався до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого 28.12.2018 року, тому суд, розглядаючи клопотання про виправлення описки, не розглядає питання, пов`язані зі сплатою цього судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки – задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року уцивільній справі №189/864/18 (провадження 2-сз/189/2/19), зазначивши у другому абзаці описової частини ухвали вірну дату звернення до суду позивача із заявою про повернення судового збору – 29 березня 2019 року.

Виправити описку в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року уцивільній справі №189/864/18 (провадження 2-сз/189/2/19), зазначивши вірний номер рахунку, на який було сплачено судовий збір: № 31213206700249, код банку 805012.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2019 року у цивільній справі №189/864/18 (провадження 2-сз/189/2/19) в наступній редакції: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі (ЄРДПОУ 37004367, місцезнаходження: 53600, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 30А) повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область), на р/p НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, суму судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), який було сплачено на р/p 31213206700249, код банку 805012 за платіжним дорученням №PROM4BJGRP від 24-05-2018 року».

В іншій частині вимог заяви про виправлення описки – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Чорна