
Справа № 185/5640/19
Провадження № 2/185/3224/19
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Явір» про визнання недійсними договорів оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Від адвоката Бутенко О.А., яка діє в інтересах позивачів, до суду надійшло письмове клопотання про витребування у слідчого Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Тимошенка Марка Сергійовича вільних зразків почерку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за 2012-2015 роки, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 05.12.2018 року за № 12018040370002354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що витребувані документи, на яких містяться вільні зразки почерку ОСОБА_3 , ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах вищевказаного кримінального провадження, проте слідчим дані документи не видані, оскільки потрібен запит суду.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ухвалою суду від 26.09.2019 було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Від судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ Ю.В. Соломаха надішло клопотання про надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2012-2015 роки.
За таких обставин, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження можуть міститись документи з вільними зразками почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2012-2015 роки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів, оскільки ці зразки почерку є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Тимошенка Марка Сергійовича надати документи (10-15 документів на кожну особу) з кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (ЄРДР) за № 12018040370002354, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за 2012-2015 роки, за умови, якщо це не зашкодить кримінальному провадженню. У разі неможливості надати такі документи, прошу письмово повідомити про причини неможливості їх надання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 86444231, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5640/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: