Ухвала суду № 86443364, 19.12.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4968/19

Номер провадження 1-кс/213/1505/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участю секретаря судового засідання Гукової Л.М.,

слідчої Хотіної О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г., яке подане в межах кримінального провадження №12019040740001228 від 28 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Скороход І.В. клопотання слідчої Хотіної О.Г., яке подане в межах кримінального провадження №12019040740001228 від 28 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідча просить надати їй тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy Note 3 Neo» модель SM-N7502ZWASEK білого кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з можливістю оглянути його та здійснити його вилучення (виїмку), який знаходиться у володінні Ломбардного відділення № 1 Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ" як відокремленого підрозділу юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-РІЕЛТІ", код ЄДРПОУ 30416462, адреса: 01135, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 101. Керівник - ОСОБА_1 .

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника Ломбардного відділення № 1 Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ" як відокремленого підрозділу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-РІЕЛТІ".

Вислухав слідчу, дослідив надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 27 листопада 2019 року, близько 17:30 год. невідома особа, перебуваючи біля буд. №26 по

пр. Південному в м. Кривому Розі, шляхом ривка відкрито викрала сумку жіночу чорного кольору з майном потерпілої ОСОБА_2 , чим завдала останній матеріального збитку.

28 листопада 2019 року відомості за даною подією внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740001228 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 30 листопада 2019 року мобільний телефон потерпілої ОСОБА_2 «Samsung Galaxy Note 3 Neo» модель SM-N7502ZWASEK білого кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) було передано на підставі договору застави до ПТ «Ломбард ДОНКРЕДИТ» ТОВ «Інтер-ріелті» і Компанія» (ломбардне відділення №1, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний буд. 29, прим. 4) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка під час допиту свідка 12 грудня 2019 року дала такі показання: 28 листопада 2019 року, приблизно о 22.00 год. до неї з чоловіком ОСОБА_4 біля магазину «АТБ», що по пр. Південному підійшов невідомий чоловік на вигляд 30-35 років, зростом 180-185 см, який продав їм мобільний телефон Samsung Galaxy Note 3 білого кольору. Також, ОСОБА_3 повідомила, що користувалася купленим мобільним телефоном 2 дні, після чого вирішила закласти його до ломбарду. Доказом, що підтверджує вищевикладене є договір застави ДОН0001004571.

Мобільний телефон «Samsung Galaxy Note 3 Neo», що належить потерпілій ОСОБА_2 , переданий на підставі договору застави ОСОБА_3 до ломбарду, ідентифікований оперативним шляхом, згідно рапорту о/у СКП Інгулецького ВП КВП Коросташова М. М. мобільний телефон потерпілої (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) функціонував після вчинення злочину з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 .

Слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави вважати, що вищевказаний мобільний телефон знаходиться у володінні відокремленого підрозділу юридичної особи Ломбардне Відділення № 1 Повного Товариства "ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ Товариства "ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ" (Код ЄДРПОУ ВП: 40660789, Місцезнаходження ВП: 50026, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний, будинок 29, приміщення 4).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, їх вилучення дасть змогу отримати докази, які у вказаному кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину та подальшого його розслідування. Окрім того їх вилучення забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення майна потерпілому.

Вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, оскільки вказане майно має значення речових доказів в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю необхідним дозволити вилучення вказаного майна, оскільки такі дії дозволять залучити вказані речі до матеріалів провадження в якості речового доказу, та в подальшому при вирішення справи судом дозволить вирішити питання повернення за належністю потерпілому.

Керуючись вимогами ст. ст. 131,159-160,163-165 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної О.Г., яке подане в межах кримінального провадження №12019040740001228 від 28 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіній Олені Геннадіївні на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung Galaxy Note 3 Neo» модель SM-N7502ZWASEK білого кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з можливістю оглянути його та здійснити його вилучення (виїмку), який знаходиться у володінні Ломбардного відділення № 1 Повного Товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний, будинок 29, приміщення 4, як відокремленого підрозділу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-РІЕЛТІ", код ЄДРПОУ 30416462, адреса: 01135, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 101. Керівник - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Алексєєв