Ухвала суду № 86443243, 07.08.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4446/19

№ провадження 2/208/2677/19

УХВАЛА

07 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Орган Опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «Про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд:

- розірвати укладений з відповідачем шлюб;

- визначити місце проживання малолітньої дитини.

07.08.2019р. до суду надійшла заява позивача про повернення позову до відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено судом, заява позивача про відкликання позову надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, та, приймаючи до уваги те, що, розгляд справи відбувається лише за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог, суд дійшов висновку про те, що дана заява позивача про відкликання позову є підставою для його повернення позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Орган Опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «Про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини» - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.