
№ 201/13912/19
УХВАЛА
19 грудня 2019 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фонду державного майна України та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство обмеженою відповідальністю «КП-КОМФОРТ», третя особа: Товариство обмеженою відповідальністю ДП «КОМФОРТ», про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння,–
ВСТАНОВИВ:
Фонд державного майна України та ОСОБА_1 18 грудня 2019 року звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «КП-КОМФОРТ», третя особа: ТОВ ДП «КОМФОРТ», про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння. Разом з позовом позивачами було подано заяву про забезпечення доказів по цій справі.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 4, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:
?позивачам у позовній заяві слід в якості третіх осіб вказати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А. та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петренко К.В. з зазначенням її місцезнаходження, поштового індексу згідно поштової індексації, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;
?позивачам у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, а саме: пункт 3 позовних вимог, оскільки нормами ЦПК України не передбачено солідарне стягнення судових витрат;
?позивачем ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог не було сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 768 гривень 40 коп відповідно до – ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA708999980000031212206004005; Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа);
?позивачами у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додаватися до позовної заяви, для ще одних третіх осіб;
?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третіх осіб;
Крім того, слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред`явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фонду державного майна України та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство обмеженою відповідальністю «КП-КОМФОРТ», третя особа: Товариство обмеженою відповідальністю ДП «КОМФОРТ», про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без руху та запропонувати позивачам протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26 грудня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 4, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
У разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 86442980, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/13912/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: