
Справа № 201/3944/19
Провадження № 2-а/201/440/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
12 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням ДМР Колісник Ігоря Івановича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ІД №00013712 від 30.09.2019,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 10 грудня 2019 року з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням ДМР Колісник Ігоря Івановича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ІД №00013712 від 30.09.2019.
Предметом позову є скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Підстави позову, зазначені безпосередньо в адміністративній позовній заяві.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286КАС України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.
Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.
Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 20, 25,160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/3944/19 за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням ДМР Колісник Ігоря Івановича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ІД №00013712 від 30.09.2019.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя: В.В. Батманова
Судове рішення № 86442905, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3944/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: