
№ 207/3536/19
№ 2/207/1748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши позовну заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Машталер Альони Андріївни до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Представник Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Машталер А.А. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про про відшкодування майнової шкоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350,00 грн.).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, судовий збір при зверненні з позовом до суду не був сплачений.
При вивченні матеріалів справи було виявлено, що позивачем при зверненні з позовом до суду не був сплачений судовий збір.
Тому, позивачу необхідно здійснити сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. необхідно за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у
м. Кам`янське/Баглійський р/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ) 38028588
банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача 899998
рахунок отримувача UA288999980000031214206004014
код класифікації доходів бюджету 22030101
Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Машталер Альони Андріївни до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Юрченко
Судове рішення № 86442489, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3536/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: