Ухвала суду № 86442173, 18.12.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3327/19

Провадження № 1-кс/165/1522/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р.,прокурора Троцюка М.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Мартинюка Р.О., яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Троцюком М.Й.., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050001325 від 02.12.2019 за ч. 3 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Мартинюка Р.О. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 14 год. 01.12.2019 по 20 год. 20 хв. 02.12.2019 невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, таємно, викрали гроші у сумі 5000 грн. та розпочавши свої дії як таємні, були помічені працівниками поліції, що прибули на виклик і усвідомлюючи , що їх дії викриті, продовжили відкрите викрадення чужого майна, чим завдали майнової шкоди ОСОБА_1 на вказану суму.

02.12.2019 року за даним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області розпочате розслідування, внесене до ЄРДР за №12019030050001325,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчий вказує, що 11.12.2019, у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду № 165/3327/19 від 04.12.2019 у помешканні гр. ОСОБА_2 було вилучено наступні речі:

- годинник чоловічий чорного кольору із написом «Goldlis»на циферблаті;

- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору без батареї живлення;

- кредитна картка № НОМЕР_1 ;

- кредитна картка АТ КБ «Приватбанку» НОМЕР_2 ;

- кредитна картка АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 ;

- кредитка картка АТ «Укрсиббанк» НОМЕР_4 ;

- кредитка картка АТ «А - Банк» НОМЕР_5 ;

- кредитна картка АТ «А -Банк» НОМЕР_6 ;

- пара чоловічого взуття із написом «Dorsis»;

- пара кросівок чорного кольору із написом «Nike»;

- пара кросівок темно-синього кольору із написом «Fashion»;

- один кросівок синього кольору із сітчастим верхом синього кольору;

- куртка чорного кольору із каптуром;

- штани чорного кольору із полосами вставками білого кольору із написом «Adidas».

Слідчий зазначає, що дані тимчасово вилучені речі можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази та необхідні для проведення подальших судових експертиз. Просить накласти арешт на вищезазначені речі

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно – годинник чоловічий чорного кольору із написом «Goldlis» на циферблаті; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору без батареї живлення; кредитну картку № НОМЕР_1 ; кредитну картоу АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 ; кредитну картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_3 ; кредитну картку АТ «Укрсиббанк» НОМЕР_4 ; кредитку картку АТ «А - Банк» НОМЕР_5 ; кредитну картку АТ «А -Банк» НОМЕР_6 ; пару чоловічого взуття із написом «Dorsis»; пару кросівок чорного кольору із написом «Nike»; пару кросівок темно-синього кольору із написом «Fashion»; один кросівок синього кольору із сітчастим верхом синього кольору; куртку чорного кольору із каптуром; штани чорного кольору із полосами вставками білого кольору із написом «Adidas», які належать ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Мартинюком Р.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В. Василюк