Ухвала суду № 86441641, 19.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14071/19

Провадження № 1-кс/522/20027/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинча Я.О., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Голубковим М.В., у кримінальному провадженні №12019160500004063 від 02.08.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинч Я.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 року до Приморського ВП В м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення гр. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи об`єктами нерухомості, які на праві приватної власності належали ОСОБА_2 .

Згідно наявних документів у електронному реєстру судових рішень вбачається, що гр. ОСОБА_3 на підставі посвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л. цивільно-правових договорів набула право власності на вищезазначені об`єкти нерухомості, які були укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 26.08.2010 року, який діяв на підставі відповідної довіреності, яка була видана ОСОБА_2 та посвідчена нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л. за реєстровими номерами № 101 та № 102.

Згідно заяви гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.07.2019 року, посвідченої віце-консулом Генерального консульства України в ОСОБА_5 (копію додаю), зареєстрована в реєстрі № 570\4-2472, ОСОБА_2 30.01.2019 року на ім`я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 26.08.2010 року було видано дві довіреності також посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л. за реєстровими номерами №101 та №102.

Зазначені довіреності були видані після досягнення попередніх усних домовленостей із ОСОБА_4 щодо відчуження від ім`я довірителя належного вищезазначеного нерухомого майна конкретній особі – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

В порушення умов домовленостей та виходячи за межі наданих повноважень, діючи з порушенням принципу домінантності інтересів клієнта, який вказав конкретну особу на чию користь мало бути відчужено майно та приймаючи рішення про відчуження майна іншій особі всупереч волі клієнта, ОСОБА_4 здійснив продаж та дарування належного ОСОБА_2 майна на користь громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклавши від її імені відповідні договори купівлі-продажу та договори дарування.

Крім того безпосередньо від імені - ОСОБА_2 29.01.2019 року був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 29.01.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л. за №93, відповідно до якого начебто особисто ОСОБА_6 продала громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 належну їй, ОСОБА_2 , квартиру АДРЕСА_2 . Вказана квартира належала ОСОБА_2 в частках: 862/1000 частин на підставі договору дарування, посвідченого 12.03.2015 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калашник О.В. за №146 та 414/3000 частин на підставі дублікату Свідоцтва про право власності на квартиру № 2-779 від 29.01.1998 року, виданого УЖКХ та ПЕК Одеської міської ради 28.02.2007 року.

Однак, згідно наданої заяви та свідчень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 жодних дії із продажу зазначеної квартири особисто не вчиняла та відповідний договір купівлі-продажу не підписувала.

12.02.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцькою М.Л. було проінформовано ОСОБА_3 про те, що раніше набуте православності на вищезазначені об`єкти нерухомості було перереєстровано за ТОВ «ДЮТАЙВ» код ЄДРПОУ 42803658.

ТОВ «ДЮТАЙВ» код ЄДРПОУ 42803658 було створено 07.02.2019 року номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 15561020000069063, засновниками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керівником являється ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій та призначення ряду експертиз, у тому числі почеркознавчих, виникла необхідність у отриманні копії матеріалів досудового розслідування № 12019160500001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 358 КК України, які перебувають у володінні Приморського РВ в м. Одесі ГУНП в Одеській області код ЄДРПОУ 40108740, яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до копій зазначених документів із можливістю їх вилучення.

Враховуючи, що оригінали зазначених документів знаходяться у володінні Приморського РВ в м. Одесі ГУНП в Одеській області код ЄДРПОУ 40108740, яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів із можливістю вилучення їх копій.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинча Я.О., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Голубковим М.В., у кримінальному провадженні №12019160500004063 від 02.08.2019 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування № 12019160500001037 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 358 КК України, які знаходяться у провадженні СІ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, які знаходиться у володінні ГУНП в Одеській області код ЄДРПОУ 40108740, яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А.

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити копії вказаних документів слідчому СВ Приморського ВР в м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинчу Ярославу Олександровичу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 19.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

19.12.2019