Ухвала суду № 86440980, 18.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13892/19

Провадження № 1-кс/947/16639/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового Власюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Побережник Н.А., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Найманом Є.О., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002278 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.06.2018 року о 08:41 год. до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 20.06.2018 о 15:00 год. знаходячись біля будинку № 15а по вул. Варненська в м. Одесі, невстановлена особа шляхом ривка відкрито заволоділа золотим хрестиком та ланцюжком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

21.06.2018 року вказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002278 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_1 , яка описала зовнішній вигляд особи, що вчинила відносно неї кримінальне правопорушення. В подальшому місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення було встановлено, і вказану особу було пред`явлено для впізнання потерпілі ОСОБА_1 . Потерпіла ОСОБА_1 вказала на особу, яка 21.06.2018 о 08:41 шляхом ривка заволоділа належним їй золотим ланцюжком з хрестиком. Особою яка вчинила злочин виявився гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого було відібрано пояснення та вручено повістки про виклик до СВ Київського ВП. На зазначену дату гр.. ОСОБА_2 до СВ Київського ВП жодного разу не з`явився.

У порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_2 .

Однак за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 виявлено не було, та на теперішній час його місцезнаходження не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області неодноразово було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, однак відповідь на яке до теперішнього часу до СВ Київського ВП в м. Одесі не надійшла.

Слідчим неодноразово здійснювались дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_2 з метою виклику його до СВ Київського ВП в м. Одесі для проведення слідчих дій з його участю по вказаному кримінальному провадженню, однак мобільний телефон ОСОБА_2 знаходиться за межами досяжності з`являються, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення істини по справі.

Крім того, надано повторно доручення в порядку ст.40 КПК України для встановлення місця знаходження та гр. ОСОБА_2 , та можливих свідків і очевидців вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом відкритого заволодіння золотим ланцюжком з хрестиком. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено внесені21.06.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 21.06.2019.

19.06.2019 слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси було продовжено строк досудового розслідування до 21.12.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час місцезнаходження гр.. ОСОБА_2 , залишається невстановленим, відповідь на доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій до теперішнього часу до СВ не надійшла.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаним матеріалом досудового розслідування необхідно: витребувати матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, наданого оперативному підрозділу; встановити місцезнаходження гр.. ОСОБА_2 ; надати ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення заходів, направлених на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018161480002278 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, спливає 21.12.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018161480002278 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 21.12.2019 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Побережник Н.А., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Найманом Є.О., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002278 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12018161480002278 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 21.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.