Постанова № 86440562, 18.12.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2183/19

Провадження № 3/493/994/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП України,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

11.12.2019 р. у нічний час, 12.12.2019 р. приблизно о 23:40 год., 13.12.2019 р. у нічний час, 14.12.2019 р. приблизно о 23:00 год., 13.12.2019 р. у нічний час, 16.12.2019 р. приблизно о 23:00 год. та 17.12.2019 р. у нічний час, гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання в період з 11.12.2019 р. по 17.12.2019 р.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 187 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235035, АПР18 № 235034, АПР18 № 235050, АПР18 № 235033, АПР18 № 235049, АПР18 № 235032, АПР18 № 235051 від 18.12.2019 року.

Копією рапорту ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Халаїма В.В. від 18.12.2019 року.

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 13.09.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , якою, зокрема, встановлено заборону виходу з дому у визначений час доби з 21-ої до 5-ої год.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме порушив правила адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA 778999980000031111106015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/2183/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ