Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 521/20096/19
Номер провадження:1-кс/521/7524/19
06 грудня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням №42019162020000047 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб займаються незаконною реалізацією фальсифікованої продукції з використанням товарів із зареєстрованими торгівельними знаками без згоди на те власника знаків, чим спричиняють шкоду в особливо великих розмірах.
ПрАТ «Алеф-Виналь» є власником багатьох торгівельних знаків, які використовуються при виробництві алкогольної продукції, зокрема торгівельної марки «HELSINKI».
Вищевказана торгівельна марка зареєстрована та охороняється відповідно до вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».
ПрАТ «Алеф-Виналь» є власником свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі свідоцтва України на знаки для товарів і послуг 15.11.2006 року, строком дії до 04.11.2024 року.
Так, представником ПрАТ «Алеф-Виналь» під час моніторингу ринку встановлено, що в м. Одеса та в Одеській області, в одній з торгівельних мереж, яка зазначена в протоколі допиту представника потерпілого, пропонується до продажу та незаконно реалізується алкогольна продукція торгівельної марки «HILSINKI».
Виключне право дозволяти та забороняти використання даної торгівельної марки «HELSINKI» має Компанія ПрАТ «Алеф-Виналь».
Компанія ненадавала будь-якимособам крімТОВ «Атлантіс» на території України права на використання власної торгівельної марки шляхом нанесення їх на будь-який товар, зберігання такого товару з метою пропонування до продажу, пропонування його для продажу та продаж.
Також встановлено, що громадянином ОСОБА_5 , 14.05.2019 року було добровільно видано алкогольну продукцію, яку він придбав в торгівельній мережі магазинів «Вина мира» за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 38/40, яка належить ТОВ «Вайн-Фуд», на яку вказує представник потерпілого у своєму допиті, як на таку, що реалізує продукцію з незаконним використанням торгівельної марки «HELSINKI», а саме: 2 скляні пляшки горілки «Helsinki Vodka Blue Edition», об`ємом 0, 5 літра кожна.
Відповідно до висновку судового експерта позначення «HELSINKI», яке нанесено на продукції, яка 14.05.2019 року було добровільно видано громадянином ОСОБА_5 , та яку він придбав за адресою: АДРЕСА_1 , тотожне за фонетичними, та семантичними ознаками зі знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , а за графічними ознаками схоже настільки, що його можна сплутати зі знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 права на які належать ПрАТ «Алеф-виналь».
Також встановлено, що імпортером (отримувачем) продукції виступає ТОВ «Вайн-Холл», та в подальшому отримана продукції реалізується на території м. Одеси, та Одеської області в мережі магазинів «Вина мира», яка належить ТОВ «Вайн-Фуд».
Наведені факти вказують на те, що невстановлені службові особи ТОВ «Вайн-Фуд», та ТОВ «Вайн-Хол» з використанням свого службового становища, здійснюють незаконне використання знаків для товарів та послуг «HELSINKI», права на які належать ПрАТ «Алеф-виналь», на своїй алкогольній продукції, яку реалізують в мережах магазинів «Вина мира».
Крім того, встановлено, що ТОВ «Вайн-Холл» має складські приміщення, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко Карого, буд.47, склад №10 літ «Г», (приміщення №8, 9, 10, 16,17,18,19), склад №10 літ «Г», (приміщення №17), склад №12 (приміщення літ. «Д», «Д1», «Д2», «Д3», склад №15 (приміщення літ. «Е», «Е1», Е2»).
З урахуванням наведених обставин, є достатні підстави вважати, що у вищезазначених складських приміщеннях, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенко Карого, буд.47, може зберігатись алкогольна продукція, на якій незаконно використовується знак для товарів та послуг «HELSINKI», права на які належать ПрАТ «Алеф-виналь», грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом, документація, пов`язана із протиправною діяльністю, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, цифрові носії інформації, на яких могла зберегтись інформація, пов`язана із незаконним використанням знаків для товарів та послуг «HELSINKI», у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку у вищезазначених складських приміщеннях.
Таким чином, для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку складських приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.229 КК України.
Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого прокурор звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку складських приміщень, які розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Карпенка - Карого, будинок №47, склад №10 літ. «Г», (приміщення №8, 9, 10, 16,17,18,19), склад №12 (приміщення літ. «Д», «Д1», «Д2», «Д3», склад №15 (приміщення літ. «Е», «Е1», Е2»), якими користуються ТОВ «Вайн-Холл» код ЄДРПОУ 39805346, власники яких зазначені в інформаційній довідці з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №170818835 від 18.06.2019 року, для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, відшукання та вилучення алкогольної продукції, на якій незаконно використовується знак для товарів та послуг «HELSINKI», права на які належать ПрАТ «Алеф-виналь», грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом, документації, пов`язаної із протиправною діяльністю, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, цифрових носіїв інформації, на яких могла зберегтись інформація, пов`язана із незаконним використанням знаків для товарів та послуг «HELSINKI», старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , або іншому співробітнику органу досудового розслідування Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який буде входити до складу слідчої групи по даному провадженню, або на підставі постанови слідчого в порядку ч.6 ст.218 КПК України слідчим органу досудового розслідування Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , та оперативним працівникам за їх дорученням.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 06.12.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.01.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 86440397, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20096/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: