Ухвала суду № 86440032, 16.12.2019, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/149/19

Номер провадження 1-кс/495/5424/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Чербаджи І.С. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року сідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції Чербаджи І.С. звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Між тим, перевіривши матеріали вказаного клопотання, судом встановлено, що 11 липня 2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шаповал А.В. вже звертався до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з ідентичним клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_1 , захисників підозрюваного – адвокатів Пономаренка Д.В., Жовтана Ю.В., Блащук О.Є. з матеріалами кримінального провадження №12019160240000036 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

16.08.2019 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області Шаповала А.В. про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_1 , захисників підозрюваного – адвокатів Пономаренка Д.В., Жовтана Ю.В., Блащук О.Є. з матеріалами кримінального провадження №12019160240000036 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України – відмовлено.

Діючим Кримінально процесуальним кодексом України не врегульовано питання залишення без розгляду вище вказаного клопотання.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ідентичне клопотання раніше вже розглядалось судом та було прийнято відповідне рішення стосовно питання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з яким слідчий за тими ж самими підставами знов звертається на теперішній час, та враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Чербаджи І.С. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.9, ч.1 ст.26, ст.ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий судя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Чербаджи І.С. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без розгляду.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Мишко