
Справа №487/7491/19
Провадження №1-кс/487/8133/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В., у кримінальному провадженні № 12019120070002295 від 02.10.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєв А.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 12019120070002295 від 02.10.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.10.2019, приблизно о 20:30 годині, у вечірній час доби, в умовах необмеженої видимості, при сухому дорожньому покритті, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Джерельна у м. Олександрія Кіровоградської області, в правій смузі з боку Новопразького шосе в напрямку вул. Трудових Резервів, не врахував дорожньою обстановку, не прийняв заходів до зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу та продовжив рух в зазначеному режимі, чим виявив злочинну самовпевненість.
Внаслідок зазначеного ОСОБА_1 допустив наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля на велосипедиста ОСОБА_2 , який керував велосипедом марки «Десна», рухаючись в протилежному напрямку.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелом основи та склепіння черепа, закрита травма органів грудної клітини, набряк головного мозку від яких 02.10.2019 помер у лікарні.
У подальшому 04.10.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
Тимчасово виконувачем обов`язки старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Застеба Д.С. у період часу з 22 год. 19 хв. 02.10.2019 до 03 год. 50 хв. 03.10.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого виявлено та вилучено, у тому числі, автомобіль марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщений у подальшому на подвір`я Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 49.
У ході подальшого досудового розслідування слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 за добровільною згодою тимчасово виконувача обов`язків начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області у період часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 47 хв. 08.10.2019 проведено огляд подвір`я Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 49, де перебував автомобіль марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Під час огляд подвір`я відділу поліції виявлено та вилучено для подальшої передачі на відповідальне зберігання співробітникам Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України автомобіль марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.
У подальшому постановою слідчого автомобіль марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Також велосипед марки «Десна» постановою слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
При огляді автомобіля марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 були виявлені характерні для стану після дорожньо-транспортної пригоди деформації кузова. У зв`язку з чим в рамках судових експертиз, які мають бути призначені за матеріалами кримінального провадження, а саме: автотехнічної, транспортно-тросологічної на предмет причетності до вказаної дорожньо-транспортної пригоди необхідно становити які сліди та ушкодження отримані внаслідок ДТП та технічний стан автомобіля «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Фатєєва А.В. - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019120070002295 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, а саме автомобіля марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеду марки «Десна», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
Які сліди і ушкодження є на велосипеді марки «Десна», їх локалізація, направленість та механізм утворення?
Враховуючи характер пошкоджень встановити, якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Десна»?
Яким чином розташовувався автомобіль марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Десна» відносно межі проїзної частини в момент їх зіткнення?
У якому місце відбулось зіткнення транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда марки «Десна», згідно наявної слідової інформації та уточнити їх розміщення на момент контакту відносно місця зіткнення?
З якою швидкістю рухався автомобіль марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час зіткнення та не механічного транспортного засобу, а саме велосипеда марки «Десна» згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?
При проведенні експертним закладом керуватися наступними вихідними даними:
- Дорожньо-транспортна пригода мала місце 02.10.2019 приблизно о 21 год. 25 хв. в м. Олександрія Кіровоградської області на вулиці Івана Зайця, у вечірній час доби, при погодних умовах: ясно, без опадів;
- Елементи дороги проїжджої частини вулиці Івана Зайця з боку вулиці Новоградське шосе, підйом. Вид покриття – бруківка та асфальтобетон. Стан покриття – сухе, чисте, без пошкоджень;
- Завантаженість автомобіля марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по версії слідства - один водій, по версії сторони захисту – один водій та один пасажир;
- Завантаженість велосипеда марки «Десна» - один велосипедист без значного вантажу (рюкзак);
- Технічний стан автомобіля марки «Mercedes Benz S 600», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходиться на виконанні у експертному закладі;
- Інші вихідні дані зазначені в матеріалах кримінального провадження.
Надати для ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження за вимогою експертів.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок та інші матеріали за результатами проведення експертизи направити на адресу органу досудового розслідування: Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.В.Щербина
Судове рішення № 86439781, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7491/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: