Ухвала суду № 86439458, 16.12.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2386/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування квартири недійсним, у справі № 148/2386/16-ц про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним.

До суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, яке мотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача і складністю прибуття у судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, оскільки справа не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування квартири недійсним призначене на 23.12.2019 на 12:30 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, що розташований, за адресою: вул. Грушевського, 17, Вінниця:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мишковської Т.М.;

- перевірку документів та встановлення особи представника;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником;

- технічну справність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Документи щодо встановлення особи позивача та його представника, а також документи, що підтверджують повноваження на представництво, надіслати у вигляді копій факсом до Тульчинського районного суду Вінницької області: (04335)2-15-87 або поштою, на адресу суду: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин Вінницької області.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського

районного суду О.В. Саламаха