Постанова № 86439434, 19.12.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/5361/19

Провадження №3/489/2056/19

ПОСТАНОВА

іменем України

19 грудня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року травня місяця 09 дня народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серія серія БД №285677 від 30.09.2019р. відповідно до якого 30.09.2019р. о 05 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 , в м. Миколаєві, вул.Садова,25-А, керував транспортним засобом марки ГАЗ 2705 державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків у встановленому законом порядку. Таким чином, своїими діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальнсть за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечував, оскільки працівники поліції використали його психологічний стан і спровокували відмовитися про проходження медогляду на стан сп`яніння.

Частиною 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушені підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 285677 від 30.09.2019р., поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, за змістом якого співробітник поліції роз`яснює процедуру проходження медогляду на стан сп`яніння, а в подальшому ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовляється проходити огляд на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , 1982 року травня місяця 09 дня народження,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA178999980000031114149014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1982 року травня місяця 09 дня народження, судовий збір в розмірі 384,20 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя