
Справа № 138/2108/17
Провадження №:2/138/30/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП.
Ухвалою суду від 18.12.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені ним в частині до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП залишено без розгляду.
18.12.2019 сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні подали спільну заяву разом з мировою угодою, де зазначено, що вони уклали мирову угоду, яку просять затвердити на умовах зазначених в ній, за виключенням пункту 2, а провадження в справі закрити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, спільну заяву та мирову угоду, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити і закрити провадження в справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
Сторонам було роз`яснено зміст та наслідки ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, щодо укладення мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі укладення мирової угоди.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Як передбачено ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), на таких умовах:
«1. Я, ОСОБА_3 , зобов`язуюсь сплатити кошти в сумі 30000 гривень (тридцять тисяч гривень) в рахунок відшкодування моральної шкоди, яка заподіяна мною ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що сталася 28.12.2016 року о 09 годині 40 хвилин на автодорозі Дунаївці-Могилів-Подільський за участі водія ОСОБА_3 , що керував транспортним засобом «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_3 , та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ «21104», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 .
2. Я, ОСОБА_1 , повідомляю, що після остаточного розрахунку претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 мати не буду.
3. Сторони дійшли згоди, що загальна сума відшкодування моральної шкоди складає 30000 грн. (тридцять тисяч гривень), яка буде сплачена рівними частинами по 5000 грн. (п`ять тисяч гривень) щомісячно (кожного 18 числа місяця) протягом шести місяців починаючи з 18 грудня 2019 року.
1) 18 січня 2020 року - 5000 грн. (п`ять тисяч гривень)
2) 18 лютого 2020 року - 5000 грн. (п`ять тисяч гривень)
3) 18 березня 2020 року - 5000 грн. (п`ять тисяч гривень)
4) 18 квітня 2020 року - 5000 грн. (п`ять тисяч гривень)
5) 18 травня 2020 року - 5000 грн. (п`ять тисяч гривень)
4. Перший розрахунок здійснено - ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 5000 грн. (п`ять тисяч гривень) 18 грудня 2019 року.
5. Остаточний розрахунок відшкодування моральної шкоди буде здійснено ОСОБА_3 18 травня 2020 року.
6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди сторонам відомі.
9. Уся інформація викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
10. Ця мирова угода передається до суду для затвердження.
11. Мирова угода підписана сторонами власноручно та підлягає виконанню сторонами на умовах та у строки визначені мировою угодою.
12. У разі невиконання, несвоєчасного виконання умов мирової угоди сторони мають право на примусове виконання за виконавчим документом.
13. Дана мирова угода складена у 3 примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.».
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди заподіяної в результаті ДТП.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 86438773, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: