
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/3035/19
18.12.19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сєчка В.Л.
за участю секретаря Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Махнівська сільська рада Козятинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,34 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Махнівської (раніше Комсомольської) сільської ради.
Проте, державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН №54, виданий 20.12.2000 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Комсомольської сільської ради від 29.02.2000, виданий на ім`я ОСОБА_3 . Оскільки за життя його баба ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , взявши прізвище чоловіка, проте відразу не замінила свого паспорта старого зразка НОМЕР_1 на новий паспорт громадянки України. Паспорт громадянки України ОСОБА_2 отримала лише 08.07.1998. А розпаювання земель в агрофірмі «Мрія» проводилось з березня 1996 року по січень 1997 року, видача сертифікатів проводилась в 1997 році, що й пояснює те, що в списках власників сертифікатів його баба - ОСОБА_2 рахувалась, як ОСОБА_3 ..
Вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю, виписаний згідно її старих паспортних даних, тобто на ім`я ОСОБА_3 .
Він є спадкоємцем майна баби. Проте, оформити спадщину після її смерті заявник не може, так як державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_3 . Ця розбіжність в написанні прізвища баби заявника в правовстановлюючому документі на земельну ділянку позбавляють його права оформити спадщину, тому він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій правовстановлюючого документу.
В судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.
Представник заінтересованої особи - Махнівський сільський голова Кузьмінський П.В. в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає повністю.
Оскільки, визнання поданої заяви представником заінтересованої особи не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 (а.с.8), яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу баба заявника, дівоче прізвище якої ОСОБА_6 (а.с.10), 28.11.1979 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , прийнявши прізвище чоловіка - ОСОБА_7 (а.с.11).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.12.2000 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Комсомольської сільської ради від 29.02.2000, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 2,34 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Махнівської (раніше Комсомольської) сільської ради (а.с.12,15,17).
Згідно довідки, виданої 01.11.2019 сільським головою Кузьмінським П.В., ОСОБА_2 отримала паспорт громадянки України ( НОМЕР_2 ) на прізвище ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а паспорт старого зразка ( НОМЕР_1 ) був виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13,14).
Згідно довідки, виданої 04.11.2019 директором СТОВ «Мрія», розпаювання земель в агрофірмі «Мрія» проводилось з березня 1996 року по січень 1997 року, видача сертифікатів проводилась в 1997 році, що й пояснює те, що в списках власників сертифікатів баба заявника - ОСОБА_2 рахувалась, як ОСОБА_3 (а.с.15,16).
Ця розбіжність в написанні прізвищ баби заявника в правовстановлюючому документі на земельну ділянку позбавляють його права оформити спадщину, тому заявник змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій ОСОБА_8 Полікарпівні правовстановлюючого документу.
Те, що державний акт на право приватної власності на землю належить померлій ОСОБА_8 Полікарпівні доводиться доказами дослідженими судом. У всіх правовстановлюючих документах співпадають ім`я та по батькові баби заявника.
Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.
Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №54, виданий 20.12.2000 на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Комсомольської сільської ради від 29.02.2000, на земельну ділянку, площею 2,34 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Махнівської (раніше Комсомольської) сільської ради, належать ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Махнівська сільська рада Козятинського району Вінницької області, знаходиться: вул. Нікольського, 15 с. Махнівка Козятинського району Вінницької області,ЄДРПОУ 04328298.
Повне судове рішення складене 18.12.2019.
Суддя - підпис - В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно. Суддя Секретар
Дата документу 18.12.19
Судове рішення № 86438742, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3035/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: