Ухвала суду № 86438428, 18.12.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р.Справа № 924/766/19м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон", м.Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Кудрянка", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляпостачбуд", м.Хмельницький

про стягнення 89 794,02 грн.

Представники сторін:

позивача: Білозор Г.Г. - представник згідно довіреності № 01-03/336 від 05.08.2019р.

відповідача: не з`явився

третьої особи: Баштанюк А.М. - директор

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.11.2019 року, після припинення врегулювання спору за участю судді, справу №924/766/19 прийнято до свого провадження суддею Субботіною Л.О., підготовче засідання призначено на 27.11.2019 р.

Ухвалою суду від 27.11.2019р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляпостачбуд" та відкладено підготовче засідання на 10.12.2019 р.

Згідно ухвали суду від 10.12.2019р. підготовче засідання відкладено на "18" грудня 2019 р.

17.12.2019р. через службу діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 84078,05грн., пеню в розмірі 17320,00грн., 3% річних в сумі 1423,50грн. та 581,45грн. інфляційних.

Представник позивача в підготовчому засіданні 18.12.2019 року підтримала позовні вимоги з урахуванням їх збільшення та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні повідомив, що отримав від позивача заяву про збільшення позовних вимог та вважає її правомірною, подав докази надіслання письмових пояснень сторонам по справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК, відповідає вимогам ч.6 ст.46 ГПК України та підписана повноважною особою (генеральним директором Корбут В.А.), з огляду на що приймається судом до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 103403,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання для надання можливості відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 46, ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/766/19 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. "13" січня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог, направити її іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.12.2019р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 6 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 31),

3, 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 176/1; м.Хмельницький, вул.Свободи, 6А),

5, 6 - третій особі ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

.

.