Ухвала суду № 86438392, 17.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"17" грудня 2019 р.Справа № 922/3935/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ФОП Капустін Володимир Володимирович, м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ДАКС Компані", м.Харків , код ЄДРПОУ 39326152 за участю сторін:

пр-к ФОП Капустіна В.В. - Сасіна К.О. (свід-во адвоката №001059 від 26.06.18, дог-р про надання правової доп. від 12.12.19),

пр-к боржника - Бондаренко В.А. (директор згідно витягу з ЄДР),

арбітражний керуючий - Чипиженко Є.В.,

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА ЩОДО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО.

Фізична особа - підприємець Капустін В.В. звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДАКС Компані" у порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 1 312 437,50 грн, з якої 1 265 000,00 грн сума основного боргу, 18975,00 грн судові витрати в суді першої інстанції, 28462,50 судові витрати в апеляційній інстанції, що підтверджено постановою Східного апеляційного господарського суду у справі №922/2723/18 від 21.05.2019, яка набрала законної сили та постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2019 на примусове стягнення боргу відповідно до наказу господарського суду № 922/2723/19 від 04.07.2019.

Ухвалою суду від 03.12.19 було прийнято заяву ФОП Капустіна В.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДАКС Компані" до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання, зобов`язано арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою надати суду заяву на участь у справі, а боржнику надати суду відзив на заяву кредиторів та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЯСНЕНЬ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав подану заяву, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДАКС Компані".

Присутній у судовому засіданні керівник боржника Бондаренко В.А. письмовий відзив на заяву кредитора не надав, проте в судовому засіданні зазначив, що визнає борг кредитора в повному розмірі, проте, через незадовільний фінансовий стан товариства у боржника відсутня можливість сплатити кредитору заборгованість у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 36 Кодексу відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

На електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка Євгена Ігоровича, кандидатуру якого було визначено автоматизованою системою, на призначення його в якості розпорядника майна, в якій він повідомляє суд, що має всі технічні та організаційні правові підставі для здійснення діяльності арбітражного керуючого, має достатній рівень та досвід роботи, оскільки працював помічником арбітражного керуючого, також повідомив, що відповідає всім вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. на участь у даній справі, проте, враховуючи, що до суду надійшла заява арбітражного керуючого, якого було визначено автоматизованою системою, суд не приймає до розгляду заяву арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу в редакції від 21.10.2019 обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та вислухавши пояснення кредитора та керівника боржника, суд встановив наступне.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 по справі №922/2723/18 апеляційну скаргу ФОП Капустіна В.В. на рішення господарського суду Харківської області у справі №922/2723/18 від 04.02.2019 задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2019 у справі №922/2723/18 - скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ФОП Капустіна В.В. до ТОВ "ДАКС Компані" про стягнення 1 265 000,00 грн - задоволено; стягнуто на користь ФОП Капустіна В.В. з ТОВ "ДАКС Компані" 1 265 000,00 грн боргу, витраті пос платі судового збору при зверненні з позовом в сумі 18975,00 грн та витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у сумі 28 462,50 грн. Постанова набрала законної сили, Господарським судом Харківської області було видано наказ на стягнення.

Постановою державного виконавця від 22.07.2019, за заявою стягувача ФОП Капустіна В.В. було відкрито виконавче провадження на примусове стягнення боргу на загальну суму 1 312 437,50 грн відповідно до наказу господарського суду № 922/2723/18 від 21.05.2019.

Проте, в зв`язку із відсутністю майна та грошових коштів у боржника, що підтверджено керівником боржника у судовому засіданні, прийняті примусові заходи кредитором не призвели до погашення боргу ТОВ "ДАКС Компані" перед ФОП Капустіним В.В.

Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проваодиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ ПРОВАДЖЕННЯ І ВИСНОВОК СУДУ

На підставі встановлених судом обставин заяви кредитора у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до слідуючих висновків.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 1 312 437,50, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що підтверджено постановою апеляційної інстанції, наказом суду, постановою про відкриття виконавчого провадження, і не заперечується керівником боржника.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство повністю дотримані вимоги ст.ст. 1, 34 Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 39 Кодексу встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені сторонами докази, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДАКС Компані", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у загальному розмірі 1 312 437,50 грн та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. за № 8 за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено 3 кандидатури арбітражних керуючих на посаду розпорядника майна ТОВ "ДАКС Компані". З трьох визначених системою кандидатур арбітражних керуючих, до суду подав заяву на участь у справі лише один - Титаренко Євгеній Ігорович, свідоцтво № 1899 від 04.01.2019, (довідка від 02.12.2019).

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктурізацією, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є юлизькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві про участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "ДАКС Компані" арбітражний керуючий Титаренко Є.І. повідомив, що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою у цій справі, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не належить до жодної категорії осіб, які зазначені в ч.3 ст.28 Кодексу, має організаційні та технічні можливості належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки розпорядника майна. Діяльність арбітражного керуючого застрахована, що підтверджується договором страхування відповідальності арбітражного керуючого за № 3450074 від 04.01.2019.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Титаренко Є.І. та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренко Євгена Ігоровича.

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 233-234 ГПК України, ст.ст. 1, 11, 28, 16 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДАКС Компані", м.Харків, код ЄДРПОУ 39326152.

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора ФОП Капустіна В.В. в сумі 1 312 437,50 (з яких сума основного боргу складає 1265000,00 грн та 47 437,50 грн - сума сплаченого судового збору).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренко Євгена Ігоровича (свідоцтво №1899 від 04.01.19), код іпн НОМЕР_1 , поштова адреса: 18001, м. Черкаси, а/с 82; адреса офісу: вул. Героїв Дніпра, 53, м. Черкаси, 18021, та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ДАКС Компані" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС Компані", код ЄДРПОУ 39326152, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.02.2020.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 17.02.2020.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 18.02.2020 о 12 год. 00 хвл. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 111.

10. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, власнику майна, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника), установам банків, що обслуговують рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.

11. Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 19.12.2019.

Суддя Міньковський С.В.