Ухвала суду № 86438171, 17.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2019 р. Справа № 914/4200/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Гутьєва В.В.,

судді Манюк П.Т., Фартушок Т.Б.

при секретарі Пукач М.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про повернення судового збору в розмірі 29 583,00 грн.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ

про стягнення 3 % річних в розмірі 36 361,12 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

за участю представників сторін:

від позивача: Конопліцький І.В. - адвокат

від відповідача: Зіньковська Н.В. - адвокат

третя особа: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Суть справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів про стягнення 3% річних в розмірі 39 955,17 грн. та втрат від інфляції в розмірі 906 359,41 грн. за договором купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2015 року (суддя Фартушок Т.Б.) порушено провадження у справі.

Ухвалою від 23.02.2016 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фартушка Т.Б., відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів судів господарського суду Львівської області від 29.12.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/4200/15. 20.04.2016 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею у справі обрано головуючого суддю Пазичева В.М.

Ухвалою суду від 20.04.2016 залучено третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз”.

Ухвалою суду від 30.11.2016 у справі № 914/4200/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання результатів судової експертизи.

13.12.2016 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "НАК" Нафтогаз України" на ухвалу суду від 30.11.2016 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 р. ухвалу Господарського суду Львівської області залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2017 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року в частині перегляду ухвали господарського суду Львівської області від 30.11.2016 року щодо призначення судової експертизи скасовано та апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2016 року в цій частині припинено. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року залишено без змін.

Матеріали справи з висновком експертів № 2366 комісійної судово-економічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/4200/15 повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Пазичева В.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/4200/15. Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/4200/15 передано для розгляду головуючій судді Гутьєвій В.В.

Ухвалою від 25.09.2019 справу № 914/4200/15 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гутьєва В.В., судді Манюк П.Т., Фартушок Т.Б., провадження у справі № 914/4200/15 поновлено; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні, підготовче судове засідання призначено на 24.10.2019.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 24.10.2019. Судове засідання відкладено на 28.11.2019.

15.11.2019 позивач подав на адресу суду заяву за вих. № 14/4-689-19 від 11.11.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 3 % річних - 36 361,12 грн. та 1 921,00 грн. судового збору.

У зв`язку з подачею позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 29 583,00 грн. Вказана заява позивача обґрунтована тим, що у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. Позивачем при зверненні із позовною заявою №14/4-1833в від 28.11.15 було сплачено судовий збір у розмірі 14 194,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3010453 від 24.11.2015, а також додатково сплачено суму судового збору у розмірі 17 309,28 грн. (платіжне доручення № 4008858 від 14.11.2016) за подання заяви про збільшення позовних вимог від 10.11.16 № 14/4-1661. Таким чином, загальна сума судового збору сплачена позивачем становить 31 504,00 грн. У зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог із заявленої суми у розмірі 2 100 215,61 грн. до суми 36 361,12 грн. відповідно сума сплати судового збору повинна становите 1 921,00 грн.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 29 583,00 грн., дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні позивача із позовною заявою за вих. № 14/2-1833в від 28.11.2015 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» позивачем сплачено судовий збір у розмірі 14 194,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3010453 від 24.11.2015 на суму 14 194,72 грн.

16.11.2016 позивач подав на адресу суду заяву за вих. № 14/4-1661 від 10.11.2016 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 2 063 373,76 грн. втрат від інфляції, 36 841,85 грн. – 3 % річних та судові витрати покласти на відповідача. Позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 4008858 від 14.11.2016 про сплату судового збору на суму 17 309,28 грн. за подання заяви про збільшення позовних вимог. Відтак, загальна сума судового збору сплачена позивачем становить 31 504,00 грн.

15.11.2019 позивач подав на адресу суду заяву за вих. № 14/4-689-19 від 11.11.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 3 % річних - 36 361,12 грн., відповідно сума сплати судового збору з вказаної позовної вимоги повинна становити 1 921,00 грн. Враховуючи те, що позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме від стягнення з відповідача 2 063 373,76 грн. втрат від інфляції, суд розцінює заяву позивача за вих. № 14/4-689-19 від 11.11.2019 як відмову від частини позовних вимог, а відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

17.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 914/4200/15 у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу суми боргу в розмірі 36 361,12 грн. Враховуючи те, що провадження у справі № 914/4200/15 підлягає закриттю, а відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету, суд вважає за необхідне клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про повернення судового збору задовольнити частково та повернути Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” з Державного бюджету України 50 % судового збору на суму 14 791,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3010453 від 24.11.2015 на суму 14 194,72 грн. та платіжним дорученням № 4008858 від 14.11.2016 на суму 17 309,28 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ № 20077720) з Державного бюджету України 50 % судового збору на суму 14 791,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3010453 від 24.11.2015 на суму 14 194,72 грн. та платіжним дорученням № 4008858 від 14.11.2016 на суму 17 309,28 грн.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 19.12.2019.

Головуючий суддя Гутьєва В.В.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Фартушок Т.Б.