
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/983/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 5, офіс 318/2 14033, м. Чернігів, вул. Курсанта Єськова, буд. 4, кв. 196 (адреса для листування)до Приватного підприємства «КЕНТ ЯСЕН» 14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 5, кв. 1 про стягнення 209 966 грн. 46 коп.
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» до Приватного підприємства «КЕНТ ЯСЕН» про стягнення 150 804 грн. 80 коп. боргу, 45 602 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 13 558 грн. 83 коп. 3% річних.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару (пиломатеріалів) двома партіями 29.11.2016 на суму 115 654 грн. 87 коп. та 30.11.2016 на суму 35 149 грн. 93 коп.
За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів, вказана позовна заява ухвалою від 06.12.2019 залишена без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, п. 1 ч. 1 ст. 164 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України; позивачу встановлено строк для усунення недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду, а також встановлено спосіб усунення недоліків, а саме: шляхом подання суду письмових пояснень щодо доказів, які підтверджують поставку відповідачу 30.11.2016 пиломатеріалів загальною вартістю 35 149 грн. 93 коп.; розрахункового документа, виданого позивачу оператором поштового зв`язку при прийнятті для пересилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів; документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 3 149 грн. 50 коп.
Ухвала суду від 06.12.2019 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1400046471689.
17 грудня 2019 року, в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано, зокрема, фіскальний чек від 29.11.2019, виданий позивачу оператором поштового зв`язку при прийнятті для пересилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів; платіжне доручення № 1374 від 17.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 3 149 грн. 50 коп. та письмові пояснення щодо доказів, які підтверджують поставку відповідачу 30.11.2016 пиломатеріалів загальною вартістю 35 149 грн. 93 коп.
Отже суд доходить висновку, що після надходження до суду вищевказаних документів, недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 06.12.2019, усунуто, а тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за даним позовом.
Враховуючи, що ціна позову у цій справі становить суму більше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але менше ніж 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2019, і позивачем не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому суд доходить висновку, що справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 16 січня 2020 року о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.
4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву є його правом.
6. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «КЕНТ ЯСЕН» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.
8. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 86438040, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/983/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: