
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2019 Справа № 920/1118/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1118/19
за позовом Суб`єкта оціночної діяльності Фізичної особи-підприємця Даниленка Олександра Івановича, м. Суми
до відповідача Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми
про стягнення 426 609,00 грн,
установив:
05.11.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 426609,00 грн заборгованості по оплаті послуг позивача як суб`єкта оціночної діяльності з незалежної оцінки майна, наданих на виконання постанови державного виконавця № 57084810 від 13.05.2019 про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні; а також 6339,14 грн витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 11.11.2019 відкрито провадження у справі № 920/1118/19, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти вимог позивача заперечує з підстав відсутності бюджетних асигнувань на оплату послуг, наданих позивачем як суб`єктом оціночної діяльності, оскільки майно, для визначення вартості якого залучався позивач, не було реалізовано у ході проведення торгів, хоча факт надання позивачем послуг з оцінки майна відповідач у відзиві визнає.
Позивач подав відповідь на відзив, наполягає на задоволенні позовних вимог та зазначає, що у відзиві на позов відповідач не спростував обґрунтованості вимог позивача. Посилання відповідача на відсутність коштів для оплати наданих позивачем послуг останній вважає протиправним.
Відповідач подав заперечення, підтримав викладену у відзиві позицію щодо неможливості задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.
Судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті послуг позивача, наданих ним як суб`єктом оціночної діяльності, призначеним у виконавчому провадженні ВП № 57084810.
У позові позивач зазначає, що 04.06.2019 ним до ГТУ у Сумській області були подані Звіт з оцінки майна НС 42/5-19 від 04.06.2019, а також договори про надання послуг, рахунки на сплату винагороди за послуги та акти про надання послуг, однак винагороди за надані послуги позивач до моменту звернення з позовом до суду так і не отримав.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, судом встановлено, що позивач на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема факту неналежного виконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих позивачем послуг, додав до позовних матеріалів лише акт № НС 42/5-19 про надання послуг від 04.06.2019, у якому міститься зобов`язання відповідача оплатити надані позивачем послуги згідно договору про надання послуг НС 42/5-19 та рахунку НС 42/5-19, при цьому вказаних документів позивач до позовної заяви не долучив.
Відтак суд зазначає про необхідність отримання від позивача відповідних документів як доказу існування господарських правовідносин між сторонами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 46, 164, 233, 234, 235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Суб`єкта оціночної діяльності Фізичну особу – підприємця Даниленка Олександра Івановича подати суду у строк до 02.01.2020 належним чином завірені копії спірного договору та виставлених відповідачу рахунків.
2. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено 19.12.2019.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 86437923, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1118/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: