Ухвала суду № 86437765, 18.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2019 р. справа № 914/2297/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурсінвест»,м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецресурс», м. Львів

до відповідача-2: Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів

про: визнання права власності на майно та виключення майна з опису

Суддя Долінська О.З.

Секретар судового засідання: Муравець О.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-1: Бухеник І.Б. – представник (довіреність №б/н від 04.07.2019 року)

Суть спору: 11.11.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурсінвест» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівспецресурс», м. Львів; до відповідача-2: Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,м.Львів про визнання права власності на майно та виключення майна з опису.

Вказана позовна заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі “Електронний суд” та зареєстрована в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду” 11.11.2019р. за №914/2297/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019р., для розгляду даної позовної заяви в електронній формі визначено суддю Долінську О.З.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі №914/2297/19 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.12.2019 року.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

16.12.2019р. за вх.№52886/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю представника позивача у судове засідання у Личаківському суді (докази надано).

Представник позивача в підготовче засідання 18.12.2019р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 18.12.2019р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 18.12.2019 р. з`явився. Позов не визнає і пояснив, що Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не може бути відповідачем у справі, так як не є юридичною особою.

В судовому засіданні 18.12.2019 року судом постановлену вступну та резолютивну частину ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві невірно зазначено повне найменування одного з відповідачів та код ЄДРПОУ, а саме – Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» “Код ЄДРПОУ: 40081195”. Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньвідповідно до критерію пошуку “Код ЄДРПОУ: 40081195”, такої юридичної особи не знайдено. Натомість повне найменування юридичної особи – Акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження юридичної особи: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5, код ЄДРПОУ 40075815.

Отже, суд зазначає, що позивачу необхідно подати позовну заяву в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки після відкриття провадження у справі, а саме в підготовчому засіданні 18.12.2019р. встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурсінвест» без руху та надання позивачу п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до положень ч.ч.12,13 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.162, 164, 169, 170, 172, ч.11 -13 ст.176, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Екоресурсінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівспецресурс” про визнання права власності на майно та виключення майна з опису - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Екоресурсінвест” строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю “Екоресурсінвест” (від 11.11.2019 року, вх. № 2395 від 11.11.2019 року).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Екоресурсінвест” у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам судового процесу. Докази про це надати суду.

4. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений законом, згідно ч.13 ст.176 ГПК України має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 19.12.2019 року.

Суддя Долінська О.З.