Ухвала суду № 86437731, 19.12.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 грудня 2019 року Справа № 20/41б

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.В. Гулевич, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора – Приватного підприємства “Новофарм”

м. Луганськ

до боржника – Приватного підприємства “Елітбудград”

м.Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів – не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяви АТ “Райффайзен Банк Авадь” від 25.11.2019 №140/8/1104 про заміну кредитора у справі №20/41б, в порядку ст. 52 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 25.10.2010 у справі №20/41б боржника – Приватне підприємство “Елітбудград”, ідентифікаційний код 32419486, вул. Тухачевського, буд.9, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 25.10.2011, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В., на якого покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2017 строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі неодноразово продовжувався, в останнє до 25.10.2014, розгляд справи №20/41б з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено на 20.10.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області та міста Луганська.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 частково відновлено матеріали справи №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.01.2016 розгляд справи у засіданні суду відкладено, у зв`язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 24.03.2016, від 12.05.2016, від 12.07.2016, від 27.09.2016, від 08.12.2016, від 28.02.2017, від 20.04.2017 від 11.07.2017, від 10.10.2017, від 30.11.2017, від 06.02.2018, від 06.03.2018, від 03.05.2018, від 12.06.2018, від 14.09.2018, від 04.12.2018, від 26.02.2019, від 23.05.2019, від 25.07.2019, від 01.10.2019 та від 05.11.2019 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 задоволенно заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ПП “Елітбудград” у справі №20/41б; замінено кредитора у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”, Мукачівське ОУПФУ Закарпатської області, на його правонаступника ГУ ПФУ в Закарпатській області та відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду.

Враховуючи відсторонення Рачок Р.В. від виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград” та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута ПП “Елітбудград”, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора ПП “Елітбудград” у справі №20/41б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 01.10.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Сидоренко М.В. (свідоцтво від 18.07.2013 №1220), яку було зобов`язано надати до господарського суду заяву про бажання взяти участь у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград” в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про незгоду брати участь у цій справі (ухвала від 01.10.2019).

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сидоренко М.В. на адресу суду надійшов лист від 21.10.2019 №02-01/216 про відмову від участі у справі №20/41б в якості ліквідатора ПП “Елітбудград”.

У дане судове засідання представники банкрута та кредиторів не прибули, при цьому на адресу суду від кредитора Свалявської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості надійшла заява від 24.10.2019 №973 про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Крім того, до господарського суду Луганської області надійшла заява АТ “Райффайзен Банк Авадь” від 25.11.2019 №140/8/1104 про заміну ініціюючого кредитора у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника - ПАТ “ВЕКТОР БАНК”; замінити ініціюючого кредитора у справі №20/41б в якості ліквідатора ПП “Елітбудград”, ПАТ “ВЕКТОР БАНК”, на його правонаступника - ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, в порядку ст. 52 ГПК України.

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що між АТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції та ПП “Елітбудград” було укладено кредитний договір від 22.05.2007 №010/04-02/574 .

23.08.2016 між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ПАТ “ВЕКТОР БАНК” укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги кредитним договором від 22.05.2007 №010/04-02/574, які було укладено між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ПП “Елітбудград”, перейшло до ПАТ “ВЕКТОР БАНК”.

23.08.2016 між ПАТ “ВЕКТОР БАНК” та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” укладено договір факторингу, відповідно якого право грошової вимоги за кредитним договором від 22.05.2007 №010/04-02/574 перейшло до ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”.

До зазначеної заяви додано документальне підтвердження факту правонаступництва, а саме: копія договору факторингу укладеного між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ПАТ “ВЕКТОР БАНК”, від 23.08.2016; копія меморіального ордеру від 23.08.2016 №748; копія витягу з реєстру відступлених прав вимоги до договорів факторингу від 23.08.2016 між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ПАТ “ВЕКТОР БАНК”; копія договору факторингу укладеного між ПАТ “ВЕКТОР БАНК” та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, від 23.08.2016; копія платіжного доручення від 23.08.2016 №1838994, тощо.

З огляду на зазначене, та відповідно до приписів ст. 43 КУзПБ та ст.52 ГПК України, суд вважає за можливе замінити ініціюючого кредитора у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника - ПАТ “ВЕКТОР БАНК”; замінити ініціюючого кредитора у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”, ПАТ “ВЕКТОР БАНК”, на його правонаступника - ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (ідентифікаційний код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112), у тому числі й у реєстрі вимог кредиторів та зобов`язує керуючого реалізацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/41б.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 43, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Замінити ініціюючого кредитора у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника - ПАТ “ВЕКТОР БАНК”.

2.Замінити ініціюючого кредитора у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”, ПАТ “ВЕКТОР БАНК”, на його правонаступника – ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (ідентифікаційний код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112).

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2020, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.

4..Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/41б про банкрутство ПП “Елітбудград”- в строк до 05.02.2020 надати до господарського суду рішення (у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів) відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №20/41б.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області; ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (ідентифікаційний код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112).

Явка у судове засідання представників кредиторів та учасників обов`язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її оголошення 19.12.2019, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.

1 - до справи;

2 – 3-кредитору- ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 та м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9);

4 – кредитору - ГУ ПФУ в Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород Закарпатської області);

5 – кредитору - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411)

6 кредитору - Свалявській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості (вул. Головна, 33, м. Свалява, Закарпатська область, 89300);,

7 - Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області ( вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

8-ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112).

- банкруту – ПП “Елітбудград” (вул. Тухачевського, 9, м. Луганськ, 91050, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- кредитору – ПП “Новофарм”, (м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

вих. №

прим.7