Ухвала суду № 86437699, 17.12.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2019
Номер справи
911/3088/19
Номер документу
86437699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3088/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Прокурора Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9) в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3)

до Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР» (08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова, пров. Леніна, 3),

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3) Приватне підприємство «Соснова» (08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова),

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 05/1-1322-19 від 10.12.2019 р. (вх. № 3211/19 від 13.12.2019 р.) Прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 2) ОСОБА_1 , 3) Приватне підприємство «Соснова», про витребування з незаконного володіння Фермерського господарства «ОЛЕКСАНДР» земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий номер 3223387300:02:005:0263 для ведення особистого селянського господарства на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За приписами статті 89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Заявником не дотримано вказаних вище процесуальних вимог, оскільки у позовній заяві юридичну адресу третьої особи Приватного підприємства «Соснова» зазначено як: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова, вул. Набережна, буд. 1, в той час як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006107826 від 16.12.2019 р., адресою місцезнаходження ПП «Соснова» є: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Прокурора Чернігівської області на підтвердження направлення ПП «Соснова» позовної заяви додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 11.12.2019 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на ім`я Приватного підприємства «Соснова» на адресу: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова, вул. Набережна, буд. 1. Проте, як зазначалось вище, адресою місцезнаходження ПП «Соснова» є: 08423, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Соснова.

З огляду на викладене, опис вкладення у цінний лист від 11.12.2019 р. не є належним доказом, що підтверджує відправлення ПП «Соснова» копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджує направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження зазначеної третьої особи.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Прокурора Чернігівської області № 05/1-1322-19 від 10.12.2019 р. (вх. № 3211/19 від 13.12.2019 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 05/1-1322-19 від 10.12.2019 р. (вх. № 3211/19 від 13.12.2019 р.) шляхом зазначення у позові вірної адреси місцезнаходження Приватного підприємства «Соснова», а також шляхом надання доказів надіслання ПП «Соснова» копії вказаної позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження останнього.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.12.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86437699 ?

Документ № 86437699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86437699 ?

Дата ухвалення - 17.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86437699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86437699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86437699, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 86437699, Господарський суд Київської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86437699 відноситься до справи № 911/3088/19

Це рішення відноситься до справи № 911/3088/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86437698
Наступний документ : 86437700