Ухвала суду № 86437596, 19.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2019Справа № 910/12257/13

За заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Аквамарин-1», ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про забезпечення позову

в межах справи №910/12257/13

За заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва знаходиться справа №910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

29.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Аквамарин-1», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просять суд:

- застосувати заходи забезпечення позову, а саме накласти арешт на (склад Лоту №1), Цілісний майновий комплекс: 78% будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва недобудованого житлового будинку, розташованого за будівельною адресою: АДРЕСА_1, доля будівельних матеріалів не визначена; 100% будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва недобудованих вбудовано-прибудованих торговельних та офісних приміщень і автомобільного паркінгу, розташованих за будівельною адресою: АДРЕСА_1.

- заборонити ліквідатору банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (ЄДРПОУ) передачу цілісного майнового комплексу, розташованого за будівельною адресою: АДРЕСА_1, переможцю аукціону, або вчиняти інші дії щодо володіння, користування, розпорядження майном переможцем аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 зупинено провадження у справі №910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" до вирішення питання про відвід. Матеріали заяви ОСОБА_3 про відвід судді Яковенко Анни Валеріївни від розгляду справи №910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" передано уповноваженій особі для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви про відвід судді.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/12257/13, визначено суддю Усатенко І.В. для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Яковенко А В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Яковенко А В. у справі № 910/12257/13 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 поновлено провадження у справі №910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест".

Після поновлення провадження справі судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 в абзаці 2 на сторінці 3 мотивувальної частини ухвали допущено технічну описку в найменуванні заявників заяви про забезпечення позову, а саме: замість: «Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » вказано «Міністерство економічного розвитку та торгівлі України».

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в абзаці 2 на сторінці 3 мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/12257/13 допущено технічну описку в найменуванні заявників та вважати правильним наступний текст: «Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/12257/13 та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко