Ухвала суду № 86437384, 18.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2019Справа № 910/14607/19Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" про повернення частини судового збору

у справі №910/14607/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС"

про стягнення 347 205,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" 175 205 грн 40 коп. - суму боргу та 2628 грн 09 коп. - витрати по сплаті судового збору.

10.12.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" надійшла заява про повернення частини судового збору. У заяві заявник зазначає, що ним було сплачено судовий збір за майнову вимогу у розмірі 347 205 грн 00 коп., але через технічну помилку не додано доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, в результаті чого судом позов задоволено частково. З огляду на свою технічну помилку, позивач просить повернути частину невикористаного судового збору.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви про стягнення 347 205 грн 00 коп. розмір судового збору складає 5 208 грн. 07 коп., який був сплачений позивачем згідно платіжного доручення №1362 від 18.10.2019. Таким чином, позивачем не було надмірно сплачено судовий збір за подання даного позову.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що судом позовні вимоги задоволено частково, витрати позивача в частині позовних вимог, в задоволенні яких судом відмовлено покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає наявності підстав для задоволення заяви позивача про повернення частини судового збору.

Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпрофторг" у задоволенні заяви про повернення частини сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова