
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.12.2019Справа № 910/17646/19Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько»
до Військової частини 3078 Національної гвардії України
про стягнення 522000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Смачненько» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Військової частини 3078 Національної гвардії України про стягнення 522000 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як слідує із доданого до позовної заяви договору від 01.04.2019 № 1 про відступлення права вимоги, укладеного між позивачем та ТОВ «Кап-Прод», до останнього укладено додаткову угоду 1 щодо визнання ціни договору та порядку здійснення розрахунків за ним.
Однак, зазначений додаток до договору позивачем до матеріалів справи не долучено.
Крім того, позивач посилається на підтвердження відповідачем факту поставки товару за договором від 25.05.2018 № 62/ВЗЗ-2018 шляхом здійснення оплати на загальну суму 1870500 грн. відповідно до наданих до позовної заяви копій платіжних доручень. У той же час, у призначеннях платежу в таких платіжних дорученнях міститься посилання на видаткові накладні щодо поставки товару за договором від 25.05.2018 № 62/ВЗЗ-2018.
Утім, відповідні видаткові накладні (копії) на підтвердження здійснення поставок за вказаним договором позивач до позовної заяви не долучив.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачненько» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Смачненько» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- додаток 1 до договору від 01.04.2019 № 1 про відступлення права вимоги;
- видаткові накладні щодо поставки товару за договором від 25.05.2018 № 62/ВЗЗ-2018.
Указані документи надати в оригіналах/копіях із зазначенням інформації щодо наявності оригіналів, а також доказами направлення відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 17.12.2019.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 86437355, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17646/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: