Ухвала суду № 86437263, 10.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/10699/19Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"

про стягнення 4557270,88 грн.

за участі Військової прокуратури Центрального регіону України

за участі представників:

від позивача: Зінченко Д.П., за посвідченням;

від відповідача: Кубрак О.О., адвокат;

від прокуратури: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Північне територіальне квартирно-експлуатаційного управління звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про стягнення попередньої оплати в розмірі 4557270,88 грн. за договором підряду від 23.04.2018 № 127 внаслідок відсутності доказів його освоєння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

27.08.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.09.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3557/19 між тими же сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме про стягнення 846237,94 грн. попередньої оплати за договором підряду від 23.04.2018 № 127.

Із змісту заявлених позовних вимог у даній справі слідує, що предметом останньої є також стягнення попередньої оплати за договором підряду від 23.04.2018 № 127, але в розмірі 4557270,88 грн.

Водночас, згідно з пунктом 4.1.4 договору розмір попередньої оплати не може перевищувати 30 % вартості від річного обсягу робіт.

Пунктом 3.1 договору договірну ціну встановлено в розмірі 15190902,92 грн., у т. ч. ПДВ - 2531817,15 грн.

Отже, загальний розмір попередньої оплати за договором становить 30 % від договірної ціни, а саме 4557270,88 грн.

Таким чином, предметом позову у даній справі є стягнення повної суми попередньої оплати за договором. У той же час, у межах справи № 910/3557/19 також розглядаються вимоги щодо стягнення 846237,94 грн. попередньої оплати за договором підряду від 23.04.2018 № 127, які входять до загальної суми сплачених позивачем коштів попередньої оплати.

Ураховуючи викладене, спір у справі № 910/3557/19 про стягнення 846237,94 грн. розглядається між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для залишення позову без розгляду у відповідній частині.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 ГПК України).

Разом із цим, відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви або скарги без розгляду сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 185, 226, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про залишення позову без розгляду у справі № 910/10699/19 задовольнити частково.

Позов Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про стягнення 4557270,88 грн. залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення 846237,94 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата повного тексту: 17.12.2019.

Суддя К.В. Полякова