Ухвала суду № 86437218, 19.12.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 908/2463/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін клопотання Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 про повернення судового збору у справі №908/2463/19

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573068, пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

позивача-2: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (ідентифікаційний код 05478717, пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (ідентифікаційний код 40413159, вул. Полякова, буд. 13В, м. Запоріжжя, 69098)

про стягнення 792558,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 (далі – прокурор) з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (далі - позивач-1) та Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (далі - позивач-2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (далі - відповідач) 792558,85 грн., з них на користь позивача-1 – 554082,59 грн. за період з травня 2018 року по червень 2019 року, на користь позивача-2 – 238475,96 грн. за період з жовтня 2018 року по червень 2019 року.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/2463/19 залишено позов без руху, надано прокурору десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: обґрунтованого розрахунку позовних вимог;

- бухгалтерської довідки №334 від 15.07.2019; доказів здійснення відповідачем часткових платежів у травні 2018 року на суму 57147,43 грн., у червні 2018 року – на суму 89287,14 грн., у травні 2019 року – на суму 178574,28 грн., у червні 2019 року – 157141,42 грн., у липні 2019 року – 156799,02 грн. (до місцевого бюджету) та на суму 70259,76 грн. (балансоутримувачу); Положення про Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, затвердженого рішенням Запорізької міської ради №52 від 25.01.2017; доказів надсилання іншим учасникам процесу листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.

У зв`язку з не усуненням прокурором недоліків, що були викладені в ухвалі від 11.09.2019, суд, враховуючи приписи ч. 4 ст. 174 ГПК України, ухвалою від 30.09.2019 повернув заявнику позовну заяву з додатками без розгляду.

17.12.2019 на адресу суду від Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшло клопотання № 115/2-4492вих19 від 06.12.2019 про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. сплачено на підставі платіжного доручення №1865 від 29.07.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні з позовом до суду Заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. грн. відповідно до платіжного доручення №1865 від 29.07.2019.

Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 31.07.2019.

Відповідно до інформації бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» прокурором станом на 20.12.2019 іншого позову до тих самих сторін і з тим самим предметом спору не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику за його клопотанням сплачену суму судового збору в розмірі 1.921,00 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.2.6.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013 № 28, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 про повернення судового збору у справі №908/2463/19 задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17, р/р №35217095000271 відкритий у Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ідентифікаційний код 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України кошти, витрачені у 2019 році на сплату судового збору при здійснені представництва інтересів держави у розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.), сплачені відповідно до платіжного доручення №1865 від 29.07.2019. Оригінал платіжного доручення повернути заявнику - Запорізькій місцевій прокуратурі № 1.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1865 від 29.07.2019 на суму 1921,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.12.2019 та оскарженню не підлягає, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років – до 19.12.2022 р.

Суддя О.В. Федорова