Ухвала суду № 86437189, 18.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 Справа № 908/2671/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (пров. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00039002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» (юридична адреса: вул. Тамбовська, буд. 1, м. Донецьк, 83030, адреса для листування: а/с 96, м. Київ, 02140, ідентифікаційний код 32510349)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (вул. Миру, буд. 34, м. Селидове, Донецька область, 85400, ідентифікаційний код 30962337)

про звернення стягнення на майно.

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00015622)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істек» звернулося до Господарського суду Запорізької області із скаргою на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15, в якій просить суд:

- постанову від 12.11.2018 у виконавчому провадженні № 50945824 про арешт майна боржника, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедалом Олександром Олександровичем визнати протиправною;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень у особі його керівника усунути порушення шляхом скасування (зняття) арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», накладеного постановою від 12.11.2018 у виконавчому провадженні № 50945824.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на протиправні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/2671/15 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 23.12.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати скаржнику довести порушення посадовими особами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у справі № 908/2671/15, докази надсилання стягувану та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії скарги.

4. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження № 50945824 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у справі № 908/2671/15 (належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду).

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про судове засідання.

8. Попередити стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника та уповноважених представників Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обов`язкова.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, божнику та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 18.12.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян