Ухвала суду № 86437118, 13.12.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/226/19

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КТС Інжиніринг», м. Київ (далі – позивач, ТОВ КТС Інжиніринг)

до фізичної особи–підприємця Галагурич Василя Васильовича, м. Ужгород (далі – відповідач, ФОП Галагурич)

про стягнення 581408,75 грн.

представники:

позивача - Бабаджанян Г.А., адвокат, представник за довіреністю (в режимі віодеоконференції)

відповідача – Сочка В.І., адвокат, ордер

Ухвалою суду від 22.11.19 було відкладено підготовче засідання у даній справі на 14:30год. 13.12.19 в режимі відеоконференції за клопотання представника позивача та витребувано від ПрАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна» матеріали страхової справи № 180518.01 за зверненням ФОП Галагурич, м. Ужгород відповідно до договору добровільного страхування відповідальності автоперевізника № 312.994136012.20013 від 22.01.18 у зв`язку з пошкодженням обладнання належного ТОВ КТС Інжиніринг та рішення про відмову ФОП Галагурич у виплаті страхового відшкодування. Цією ж ухвалою суд уповноважив представника позивача на одержання витребуваних документів від страхової компанії.

10.12.19р. від представника позивача на виконання ухвали від 22.11.19р. надійшли витребувані судом матеріали страхової справи та докази надіслання таких відповідачеві.

У даному підготовчому засіданні суд оголошував перерву для надання можливості ознайомитися представнику відповідача з матеріалами вищезазначеної страхової справи.

Представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог згідно поданого відзиву на позовну заяву.

Присутні у даному засіданні учасники процесу повідомили, що ними надано суду всі необхідні пояснення власних позицій по суті спірних відносин з їх нормативним та документальним обґрунтуванням, у зв`язку з чим вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті на 15:00год. 20.01.20р. та провести таке у режимі відеоконференції для представника позивача, доручивши її проведення господарському суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 42, 177, 181-183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 20 січня 2020 р. на 15:00 год. та провести його у режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Господарському суду міста Києва.

3. Ухвалу направити учасникам процесу та Господарському суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), а також на електронну адресу останнього.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (2)

4. Ухвалу направити сторонам та господарському суду міста Києва, а також на електронну адресу останнього.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.