
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
19.12.2019 Справа № 905/1930/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Слав-Агро”, с. Рай-Олександрівка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма-ГТВ”, м. Київ
про визнання недійсним договір користування майном на праві господарського відання №08-03/18 від 08.03.2018
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Слав-Агро”, с.Рай-Олександрівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма-ГТВ”, м.Київ про визнання недійсним договір користування майном на праві господарського відання №08-03/18 від 08.03.2018.
Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1930/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
12.12.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, просить суд поновити процесуальний строк ТОВ «Фірма – ГТВ» для подання до суду відзиву на позовну заяву з 02.09.2019; відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім цього, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
19.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, за змістом якого останній просить провадження по справі №905/1930/19 закрити, оскільки відповідач наполягає на вирішенні спору третейським судом, при цьому відповідач посилається на п. 7 ч.1 ст. 226 ГПК України.
Представники сторін 19.12.2019 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1930/19 на 30 (тридцять) днів.
3.Відкласти підготовче засідання на 16.01.2020 о 11:20 год.
4.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 16.01.2020 об 11:20 год.
5.Відповідачу у строк до 16.01.2020 надати суду докази направлення на адресу позивача клопотання про закриття провадження у справі.
6.Позивачу надати відповідь на відзив на позовну заяву та правову позицію щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі у строк до 16.01.2020; одночасно надіслати відповідачу копію зазначених документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7.Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 86437090, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1930/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: