Ухвала суду № 86437053, 18.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

18.12.2019р. Справа №905/1615/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь

до відповідача 2: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Слов`янська», с.Шнурки

про стягнення збитків в сумі 77337,02 грн у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь та відповідача 2, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення 77337,02 грн збитків у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань.

Згідно з ухвалою суду від 09.09.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1615/19, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Слов`янська», справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.12.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2019р.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання 18.12.2019р. не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від відповідачів та третьої особи будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Від позивача 17.12.2019р. до суду надійшло клопотання б/н від 12.12.2019р., за змістом якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп» просило провести судове засідання по справі 905/1615/19, яке призначене на 18.12.2019р. у режимі відеоконференції; визначити Шевченківський районний суд м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А) або Північний апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А) відповідальним за проведення судового засідання 18.12.2019р. у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане звернення позивача, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно із ч.ч.5, 7, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як було зазначено вище, судове засідання у справі №905/1615/19 призначено на 18.12.2019р.

Відтак, з урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп» надійшла до господарського суду 17.12.2019р., позивачем порушено норми ст.197 Господарського процесуального кодексу України щодо строків подання відповідної заяви.

Крім того, з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Як встановлено, час, на який ухвалою від 05.12.2019р. призначено судове засідання у справі №905/1615/19, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщеннях вищезазначених судів, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції немає технічної можливості, що у свою чергу, разом з іншими обставинами, є підставою для відмови у задоволенні клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 12.12.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп» про проведення судового засідання у справі №905/1615/19 у режимі відеоконференції.

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті та повідомити представників сторін, що судове засідання відбудеться 08.01.2020 року о 14:30 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця