Ухвала суду № 86437005, 17.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019р. Справа № 905/938/19

за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” (код ЄДРПОУ 23359034), м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД” (код ЄДРПОУ 31534814), м.Бахмут, Донецька область.

про банкрутство

розпорядник майна – арбітражний керуючий Барінова Є.С.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Доннік Н.В.

Присутні:

розпорядник майна – арбітражний керуючий Барінова Є.С.

від боржника - Дряхлов Є.О. (за довіреністю, адвокат)

від кредитора ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" Лозовицький М.С. (за довіреністю, адвокат; в с/з 03.12.19р.)

від кредитора ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" Корієнко А.Г. (за довіреністю, адвокат; в с/з 03.12.19р.)

В судовому засіданні 12.11.19р.

оголошено перерву до 03.12.19р.

та до 17.12.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.19р. відкрито провадження у справі №905/938/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД” (код ЄДРПОУ 31534814), м.Бахмут, Донецька область; визнано вимоги ініціюючого кредитора – Акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” (код ЄДРПОУ 23359034), м.Дніпро на загальну суму основного боргу – 1331193,27грн; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво арбітражного керуючого №1873 від 04.01.19р.; ІПН НОМЕР_1 ; поштова адреса: 01042, м.Київ, а/с№5); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

11.06.19р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД” (код ЄДРПОУ 31534814), м.Бахмут, Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.19р. (з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 28.10.19р.) за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів; встановлено дату підсумкового засідання на 12.11.19р.; зобов`язано розпорядника майна до дати судового засідання подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

12.11.19р. до господарського суду Донецької області від розпорядника майна – арбітражного керуючого Барінової Є.С. надійшли наступні документи:

– клопотання №02-02/74 від 11.11.19р. про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 11.11.19р.

– клопотання вих.№02-02/73 від 11.11.19р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До вказаного клопотання додані звіт розпорядника майна, з додатками, копія висновку про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу із кризового стану товариства, копія протоколи №1, №2 зборів кредиторів від 30.10.19р. та від 11.11.19р., а також протоколу засідання комітету кредиторів від 30.10.19р.

Також, 12.11.19р. до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 06.11.2019р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.10.2019р. в частині вимог Головного управління ДПС у Донецькій області.

Супровідним листом від 15.11.19р. вказана апеляційна скарга разом з томом №3 та матеріалами оскарження ухвали від 10.10.2019р. направлені до Східного апеляційного господарського суду.

У підсумковому судовому засіданні (12.11.19р.) судом оголошено перерву до 03.12.19р. об 11:30год. Про вказане присутні представник боржника та розпорядник майна були повідомлені під підпис; кредитори у справі - ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.19р.

21.11.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- клопотання ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про призначення ліквідатора ТОВ «Укрелетромережбуд» від 12.11.19р. б/н, з додатками за переліком;

- клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого Барінової Є.С. вих.№02-02/75 від 19.11.19р. про долучення до матеріалів справи доказів, з додатками за переліком;

- заява арбітражного керуючого Барінової Є.С. про участь у справі №905/938/19 про банкрутство ТОВ «Укрелектромережбуд» вих.№02-02/76 від 20.11.19р.

03.12.19р. судом оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні до 17.12.19р. о 14:15год. Про вказане присутні представник боржника, розпорядник майна та представники кредиторів повідомлені під підпис; інші кредитори у справі - ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.19р.

До канцелярії Господарського суду Донецької області від ліквідатора – арбітражного керуючого Барінової Є.С. надійшли наступні документи:

16.12.19р. – висновок щодо визнання боржника банкрутом вих.№02-02/77 від 11.12.19р., з додатками за переліком;

17.12.19р. – клопотання про надання можливості завірити копії документів від 17.12.18р. б/н;

17.12.19р. – клопотання про долучення до матеріалів справи документів від 17.12.19р. б/н, з доданими до нього звітом про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника.

Розглянувши в підсумковому судовому засіданні (12.11.19р.-03.12.19р.-17.12.19р.) клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого Барінової Є.С. вих.№02-02/73 від 11.11.19р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, звіт розпорядника майна, інші документи та матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників боржника і кредиторів, суд встановив:

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

В клопотанні вих.№02-02/73 від 11.11.19р. ліквідатор просить визнати боржника ТОВ "Укрелектромережбуд" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Барінову Єлізавету Сергіївну.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство

В силу п.п.4,6 ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Частиною 2 ст.49 КУзПБ визначено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; у разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Так, 30.10.19р. проведені загальні збори кредиторів ТОВ "Укрелектромережбуд", на яких більшістю голосів обрано комітет кредиторів у кількості 2 кредиторів: ПрАТ “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля” та ТОВ “ДТЕК Східенерго” (протокол зборів кредиторів №1 від 30.10.19р.).

Відповідно до ч.2 ст.48 КУзПБ перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

На загальні збори кредиторів прибули представники ПрАТ “ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля”, ТОВ “ДТЕК Східенерго”, АТ «Дніпровські електромережі» та Головного управління ДПС у Донецькій області, що мають у загальній сукупності 58871 голосів. Всі кредитори повідомлені про проведення зборів кредиторів боржника належним чином, що підтверджується наданими розпорядником майна копіями запрошень на збори, фіскальними чеками, описами вкладення та накладними.

Таким чином, підстави вважати збори кредиторів неповноважними у суду відсутні.

Комітетом кредиторів на засіданні 30.10.19р. прийняті наступні рішення: 1) схвалити звіт розпорядника майна ТОВ «Укрелетромережбуд» арбітражного керуючого Барінової Є.С.; 2) схвалити висновок щодо фінансового стану боржника; 3) доручити розпоряднику майна скликати та до 12.11.19р. організувати проведення зборів кредиторів, до порядку денного включити питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. Вказані рішення прийняті присутніми членами комітету кредиторів одноголосно.

11.11.19р. на зборах кредиторів розглянуто питання про визначення шляхів подальшого провадження у справі №905/938/19 та одноголосно вирішено доручити розпоряднику майна подати до господарського суду Донецької області клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно наданого розпорядником майна - арбітражним керуючим Баріновою Є.С. звіту про виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 11.06.19р. по 11.11.19р. останньою проведені певні заходи, направлені на виявлення майнових активів банкрута, отримання бухгалтерської та іншої документації від боржника, проведена інвентаризація майна боржника, організовано проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, тощо.

Розпорядником майна встановлено, що у боржника наявне належне йому на праві власності рухоме та нерухоме майно, зокрема:

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №186760174 від 02.06.19р. вбачається, що за боржником на праві власності зареєстрована будівля з господарськими спорудами, яка розташована за адресою: м.Донецьк АДРЕСА_1 и.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 12.07.19р. №31/5-5058 за боржником зареєстровані транспортні засоби у кількості 40 одиниць, з дати випуску яких сплинуло 18-28 років.

Головне управління Держпроспоживчслужби в Донецькій області листом від 30.07.19р. №28-33/3873 повідомило, що за ТОВ «Укрелетромережбуд» зареєстрована техніка у кількості 31 одиниця, з дати випуску яких сплинуло 24-49 років, 1 одиниця – 17р.

Відповідно до даних фінансово-бухгалтерської документації та інвентаризаційних описів боржника інвентаризаційною комісією виявлено: необоротні активи загальною кількістю 561 одиниць на суму 1131286,44грн., запаси загальною кількістю 5542 одиниць на суму 795355,05грн., грошові запаси в національній валюті на суму 17644,23грн., інвестиції балансовою вартістю на суму 205424,00грн., дебіторську заборгованість на загальну суму 46309194,94грн.

За поясненнями представника боржника господарська діяльність товариством не здійснюється майже 2 роки, на підприємстві працює 2 працівники (директор та елетрозварювальник), заборгованість із заробітної плати складає 35983,91грн., в т.ч. страхові внески в сумі 6488,90грн., що підтверджується довідкою щодо наявної заборгованості із заробітної плати вих.№01/63 від 04.10.19р.; зареєстроване за боржником майно перебуває в непридатному для використання стані.

З наданого розпорядником майна Висновку щодо визнання банкрутом, вбачається, що фінансовий стан боржника має ознаки стійкої поточної неплатоспроможності, за підсумками останнього звітного періоду (01.01.2019 рік) господарська діяльність боржника збиткова, показник покриття на 01.01.2019р. менший за 1,5 (Кп=0,72), що дає підстави вважати неплатоспроможність боржника понадкритичною. Боржник не може погасити свої зобов`язання за рахунок власних оборотних коштів, задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. В результаті проведеного аналізу встановлено, що в діяльності підприємства не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. На початок останнього звітного періоду, який передував порушенню провадження у справі про банкрутство боржник мав всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності, тобто фактичний коефіцієнт покриття був менший за 1 при від`ємній рентабельності та щоквартальних збитках. Поточна неплатоспроможність зумовлена в значній мірі не суб`єктивними, а об`єктивними (екзогенними) факторами.

Таким чином, наявні підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За даними фінансової звітності боржника за 2016, 2017, 2018 фінансові результати від його операційної діяльності є збитковими.

Сума кредиторських вимог, визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів становить 74774251,32грн. Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо внесені вимоги щодо заробітної плати, винагороди, аліментів в загальній сумі 22237,73грн.

Надані суду документи свідчать про недостатність активів боржника, необхідних для виконання боржником своїх зобов`язань, погашення затвердженої судом кредиторської заборгованості та можливого відновлення платоспроможності боржника.

Станом на 17.12.19р. пропозиції про введення процедури санації ані до розпорядника майна, ані до боржника, ані до суду не надходили.

Відповідно до приписів ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу ст.58 вказаного Кодексу у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно ч.1 ст.60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (абз.2 ч.1 ст.28 КУзПБ).

В силу п.4 ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

21.11.19р. до господарського суду надійшло клопотання члена комітету кредиторів – ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» від 12.11.19 б/н, в якому останній просить призначити ліквідатором ТОВ «Укрелетромережбуд» арбітражного керуючого Барінову Єлізавету Сергіївну.

Розпорядник майна – арбітражний керуючий Барінова Є.С. в клопотанні вих.№02-02/73 від 11.11.19р. просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру і призначити її ліквідатором, та надала суду заяву про участь у справі про банкрутство №02-02/76 від 20.11.19р.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво арбітражного керуючого №1873 від 07.12.18р.).

Відповідно до абз.8 ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

В силу абз.9 ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч.6 ст.65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 48, 49, 58-60, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 45, 73, 86, 238, 254 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД” (код ЄДРПОУ 31534814), м.Бахмут, Донецька область банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД” (код ЄДРПОУ 31534814) призначити арбітражного Барінову Єлізавету Сергіївну (свідоцтво арбітражного керуючого №1873 від 04.01.19р.; ІПН НОМЕР_1 ; поштова адреса: 03150, м.Київ, вул.Тютюника, 58/1, оф.32; а/с №5, Київ-42).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД” (код ЄДРПОУ 31534814), м.Бахмут, Донецька область і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 19.12.19р.

Суддя С.С. Тарапата