
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5283/19
За позовом ОСОБА_1
до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
про поновлення процесуального строку, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати
Суддя Примак С.А.
Представники:
позивач ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 10.03.2005 р.
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Дніпро, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро про поновлення процесуального строку, стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 12747,00 грн., компенсації за невикористану відпустку у сумі 642,90 грн., компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати у сумі 1516,97 грн. Позовні вимоги обґрунтовано приписами статей 115, 116 КЗпП України.
14.11.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Первушин Ю.Ю.) матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вх. №1222/19) передати для розгляду в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД".
Згідно протоколу передачі судової справи від 18.11.19 р. справу № 904/5283/19 передано на розгляд судді Примака С.А.
25.11.19 р. ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.12.2019 р. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Зобов`язано ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" надати до суду до 16.12.19 р. інформацію про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2 ), зазначивши загальну суму заборгованості по заробітній платі, суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, за який період часу вона утворилась та суми заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати помісячно, а також суму компенсації за невикористану відпустку та за яку кількість днів вона не виплачена; інформацію про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 ; інформацію про розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.09.19 р. по 13.11.19 р. включно.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 23.01.2020 р. на 11:40.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.01.2020 р. на 11:40.
Зобов`язати відповідача надати до суду до 23.01.20 р. письмові пояснення щодо стягнення 642,90 грн. компенсації за невикористану відпустку та щодо стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 06.09.19 р. по 13.11.19 р. в розмірі 15360,00 грн., а також надати довідку про розмір середньоденного заробітку Ключник В.А.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку в судове засіданні позивача та відповідача визнати обов`язковою.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 86436799, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5283/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: