
Справа № 219/14493/19
Провадження № 2/219/3611/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Галкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача Галкін О.С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяця для одання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Так, з позовної заяви вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме, гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, до позовної заяви не надано доказів щодо належності спадкодавцю ОСОБА_2 зазначеного вище гаражу.
Крім того, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст. 48 ч. 1 ЦПК України), проте, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначений, як заявник, а його представник ОСОБА_3 , як представник заявника.
Також, необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву представника позивача Галкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 86435742, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/14493/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: