Ухвала суду № 86435163, 18.12.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9640/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М.

при секретарі – Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожця Д.І., погоджене прокурором Луговським І.С., внесене у кримінальному провадженні № 12019250000000227 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 206-2 КК України, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

11 грудня 2019 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси у клопотанні про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

Однак, у даній ухвалі (сторінки 5- 6 ухвали) вбачаються описки, а саме зазначення наступного «18.04.2020 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

20.05.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. З ст. 358 КК України. Повідомлення про підозру надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2020 у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук.

18.06.2020 постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 3-х місяців.

17.07.2020 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 4-х місяців, тобто до 18.08.2019.

08.08.2020 ОСОБА_2 повідомлено про зміну підозри за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

08.08.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України. Повідомлення про підозру у зв`язку з не встановленням теперішнього місця знаходження підозрюваного надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2020 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України виділено в окреме провадження з присвоєнням реєстраційного номеру 12019250000000227 та зупинене у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного.» та «27.08.2020 слідчим суддею постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , на підставі якої останнього затримано в порядку ст. 191 КПК України.

16.10.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку з затриманням ОСОБА_1 . В цей же день слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_1 обраний запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 38 420 грн. з покладенням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 13.12.2019.

18.10.2020 ОСОБА_1 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави у розмірі 38 420 грн.

18.10.2020 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про відкриття матеріалів іншій стороні. В цей же день слідчим за дорученням прокурора складено та направлено сторонам кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів для ознайомлення.» замість вірного «18.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

20.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. З ст. 358 КК України. Повідомлення про підозру надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2019 у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук.

18.06.2019 постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 3-х місяців.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 4-х місяців, тобто до 18.08.2019.

08.08.2019 ОСОБА_2 повідомлено про зміну підозри за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

08.08.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України. Повідомлення про підозру у зв`язку з не встановленням теперішнього місця знаходження підозрюваного надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2019 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України виділено в окреме провадження з присвоєнням реєстраційного номеру 12019250000000227 та зупинене у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного.» та «27.08.2019 слідчим суддею постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , на підставі якої останнього затримано в порядку ст. 191 КПК України.

16.10.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку з затриманням ОСОБА_1 . В цей же день слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_1 обраний запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 38 420 грн. з покладенням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 13.12.2019.

18.10.2019 ОСОБА_1 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави у розмірі 38 420 грн.

18.10.2019 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про відкриття матеріалів іншій стороні. В цей же день слідчим за дорученням прокурора складено та направлено сторонам кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів для ознайомлення.»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи, що зазначення в ухвалі року вчинення процесуальних дій та винесення ухвал слідчих суддів - 2020 є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне зміни суті рішення по справі, суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року, та вважати вірним наступний текст ухвали (аркуші 5-6):

«18.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

20.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. З ст. 358 КК України. Повідомлення про підозру надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2019 у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук.

18.06.2019 постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 3-х місяців.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250000000233 продовжено до 4-х місяців, тобто до 18.08.2019.

08.08.2019 ОСОБА_2 повідомлено про зміну підозри за ч. 3 ст. 206-2, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

08.08.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України. Повідомлення про підозру у зв`язку з не встановленням теперішнього місця знаходження підозрюваного надіслано засобами поштового зв`язку за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2019 кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України виділено в окреме провадження з присвоєнням реєстраційного номеру 12019250000000227 та зупинене у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваного.» та «27.08.2019 слідчим суддею постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , на підставі якої останнього затримано в порядку ст. 191 КПК України.

16.10.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено у зв`язку з затриманням ОСОБА_1 . В цей же день слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_1 обраний запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 38 420 грн. з покладенням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 13.12.2019.

18.10.2019 ОСОБА_1 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави у розмірі 38 420 грн.

18.10.2019 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про відкриття матеріалів іншій стороні. В цей же день слідчим за дорученням прокурора складено та направлено сторонам кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів для ознайомлення.»

Ухвала в силу ст. 309 КПК України не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: Н. М. Кондрацька