Ухвала суду № 86434964, 18.12.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/19079/19

Провадження № 1-кс/592/10640/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - ст. слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Чайки ВО., про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019200440003756 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 12019200440003756 від 16.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше не судимим, вирішив стати на шлях зайняття діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 і вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.

У невстановленому місці та період часу, за обставин, які слідству встановити не вдалося, усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, діючи умисно, придбав невстановлену кількість психотропної речовини для подальшого збуту. Придбану кількість психотропної речовини, ОСОБА_1 , зберігав при собі, тим самим почав незаконно зберігати психотропну речовину з метою збуту.

Близько о 06 год. 05 хв. 16.12.2019 ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку № 98 по вул. В`ячеслава Чорновола, в м. Суми, був зупинений працівниками поліції та під час поверхневої перевірки в останнього було виявлено психотропні речовини.

У подальшому 16.12.2019 о 06:10 год., у ході особистого обшуку що проводився під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_1 , виявлено та вилучено п`ять поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною невідомого походження, які вилучено, упаковано та опечатано.

Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/2129 від 16.12.2019 в складі наданої на дослідження кристалічної речовини міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

16.12.2019 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18.12.2019 під час допиту ОСОБА_1 пояснив, що він отримував психотропну речовину через посилки поштових відділеннях «Нова Пошта», та що 15.12.2019 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , надійшла посилка за № НОМЕР_2 у відділення №20 «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна №1. Також, що 06.12.2019 на його номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 надійшла посилка за № НОМЕР_4 у відділення №13 «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого № 50.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, , з метою перевірки даного факту, необхідно вилучити посилку № 59000470633380 у відділенні №20 «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна № 1, так як дана посилка має суттєве значення для встановлення обставин вчинення даних кримінальних правопорушень. Також вказана посилка може містити інформацію та речі, які необхідну для встановлення істини у справі, та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України ,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

2.1. посилка № 59000470633380, яка знаходиться в відділенні № 20 «Нова Пошта» за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна №1, (ТОВ «НОВА ПОШТА» юридична адреса: 03131, м. Київ, Голосіївський район, Столичне Шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, код ЄДРПОУ № 31316718).

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи відділення № 20 «Нова Пошта» за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна №1.

4. Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Чайці Володимиру Олександровичу, слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Петрову Юрію Вікторовичу, слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Шуляку Богдану Володимировичу, слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Пугач Інні Сергіївні, слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Терещенку Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Зузьку Валентину Сергійовичу.

5. Строк дії ухвали по 31.12.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя Б.В. Хитров